Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2011 ~ М-2513/2011 от 26.09.2011

Дело №2-2603/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рамазанова Н.Р. об оспаривании действий межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский»,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Н.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МО МВД РФ «Минусинский» по отказу в государственной регистрации автомобиля <данные изъяты> 2002 года выпуска, черного цвета, двигатель №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № выдан 11.02.2009г. Центральной акзизной таможней <адрес>, просил обязать произвести такую регистрацию. Свои требования в заявлении и судебном заседании Рамазанов Н.Р. мотивировал тем, что 25.12.2010г. на автомобильном рынке на основании договора купли-продажи он приобрел указанный автомобиль. 06.01.2011г. он обратился в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако в регистрации автомобиля ему было отказано в связи наличием признаков подделки номерных агрегатов автомобиля и его паспорта транспортного средства. По факту подделки органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 326 УК РФ, однако виновные лица установлены не были, автомобиль под сохранную расписку возвращен Рамазанову Н.Р., следствие приостановлено. Поскольку сам Рамазанов Н.Р. подделку не осуществлял и является добросовестным покупателем, полагает, что в регистрации автомобиля ему было отказано незаконно и необоснованно, отказ в регистрации нарушает его право в полном объеме пользоваться автомобилем.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» - начальник РЭО ОГИБДД Миронов А.Г., действующий на основании доверенности, с заявлением Рамазанова Н.Р. не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Суду пояснил, что в соответствии с п. 33 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств"не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки. 06.01.2011г. заявитель обратился в РЭО ОГИБДД г.Минусинска для постановки на учет приобретенного им 25.12.2010г. автомобиля марки <данные изъяты> При осмотре автомашины и в дальнейшем было установлено, что идентификационный номер кузова автомобиля имеет следы подделки, паспорт транспортного средства также подделан. По автоматизированной информационной базе данных ГИБДД было установлено, что автомобиль с таким идентификационным номером был снят с регистрационного учета в Иркутской области в связи с утилизацией. Транзитный регистрационный знак автомобиля Рамазанова Н.Р. фактически выдавался на другой автомобиль и в другое время. Паспорт транспортного средства также подделан. В связи с этим Рамазанову Н.Р. и было отказано в постановке автомобиля на регистрационный учет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление Рамазанова Н.Р. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.12.2010г. заявитель Рамазанов Н.Р. на основании договора купли-продажи приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, черного цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № номер двигателя №, идентификационный номер (№ паспорт транспортного средства № выдан 11.02.2009г. Центральной акзизной таможней г.Москвы. 06.01.2011г. заявитель обратился в РЭО ОГИБДД МВД РФ «Минусинский» для постановки указанного автомобиля на регистрационный учет, однако в этом ему было отказано в связи с тем, что идентификационный номер кузова данного автомобиля имеет следы подделки. 06.01.2011г. по факту подделки идентификационного номера автомобиля в отношении неустановленного лица органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело №21127011, в ходе дознания лицо подлежащее привлечении. В качестве обвиняемого установлено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя Рамазанова Н.Р. и представителя МО МВД РФ «Минусинский», договором купли-продажи от 25.12.2010г., паспортом транспортного средства, постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.01.2011г., постановлением о возврате вещественных доказательств от 12.08.2011г..

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" государственную регистрацию автомобилей осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.33. Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств"не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В силу п.п. «з» п.12 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что отказ РЭО ОГИБДД МВД РФ «Минусинский» в регистрации принадлежащего заявителю автомобиля является законным и обоснованным, был сделан должностными лицами РЭО ОГИБДД в пределах своих полномочий, установленных законом.

Как следует из пояснений представителя МО МВД «Минусинский» и подтверждается заключениями технико-криминалистических экспертиз № №43 от 24.01.2011г. и №937 от 26.07.2011г., проведенных в ходе расследования уголовного дела №21127011маркировочное обозначение идентификационного номера кузова (VIN) автомобиля заявителя является вторичным. Маркируемая панель со знаками заводского (первичного) идентификационного номера была демонтирована (вырезана) на её место кустарным способом при помощи сварки установлена другая панель со знаками вторичного идентификационного номера выполненного кустарным способом. Паспорт транспортного средства изготовлен не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего изготовление бланков ПТС, средства защиты на нем имитированы.

При таких обстоятельствах оснований для осуществления государственной регистрации автомобиля заявителя у должностных лиц РЭО ОГИБДД МВД РФ «Минусинский» не имелось, автомобиль заявителя не может быть зарегистрирован в органах Госавтоинспекции и допущен к дорожному движению.

Таким образом, заявление Рамазанова Н.Р. суд считает необоснованным и в его удовлетворении полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рамазанова Н.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено31.10.2011г.