Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2020 ~ М-559/2020 от 27.04.2020

Дело 2-839/2020

18RS0021-01-2020-000840-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                     07 июля 2020 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Двоеглазову Сергею Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Двоеглазову С.А. о расторжении договора страхования №*** от 25.11.2014 г. с даты вынесения решения судом, взыскании страховой премии за период действия договора в размере 354,23 руб. с последующим начислением до даты его досрочного расторжения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 25 ноября 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №*** №*** сроком действия с 25.11.2014 до 30.06.2028 г.

В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании 09.10.2012, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ», на условиях которых заключен договор (далее Правила), страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

В соответствии с п.5.3 Правил, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем в порядке и сроки, указанные в договоре страхования. В соответствии с п.4.1 Договора страхования страховая премия за каждый год страхования оплачивается ежегодно. Размер страхового тарифа согласно п.3.4 оставляет 0,12%.

Поскольку остаток задолженности по кредитному договору составил 1929270,94 руб., то размер страховой премии равен 2315,13 руб. Срок оплаты очередного страхования взноса по договору страхования за период 25.11.2019 по 24.11.2020 г. в размере 2315,13 руб. истек 24.11.2019 г. В установленные сроки ответчик страховую премию не оплатил. Период с 25.11.2019 г. по. 19.01.2020 г. составляет 56 дней, страховая премия равна 354,23 руб.

Вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: согласно п.6.6.5 Правил в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при утрате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

19.12.2019 г. АО «СОГАЗ» направило ответчику досудебное требование, а именно письмо-сопровождение о направлении ответчику соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако соглашение о расторжении до настоящего времени не подписано, страховая премия не оплачена. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии.

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ.

03 июля 2020 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований с расчетом, согласно которого истец просит взыскать с ответчика неоплаченную страховую премию в размере 977,13 руб. за период с 25.11.2019 г. по 06.07.2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Двоеглазов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель АО «Газпромбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между Двоеглазовым С.А. и АО «СОГАЗ», а также «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) 25 ноября 2014 года заключен договор страхования имущества №*** №***, объектом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с гибелью или повреждением двухкомнатной квартиры по адресу: УР, <***>, <***>, <***>, а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование).

Договор страхования вступил в силу с 09 часов 00 минут 25.11.2014 г. и действует до 24 часов 00 минут 30 июня 2028 г. (п. 8.1 договора). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, равный одному году (п. 8.2 договора), рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.4.1 договора). В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12 % от страховой суммы, которая на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, которая на первый период страхования составляет 2 226 829,84 рублей (пункты 3.2, 3.4 договора). Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора, составляет 2672,20 руб. и уплачивается не позднее 25 ноября 2014 года. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.(п.4.2.2 договора). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Договор страхования №*** №*** от 25 ноября 2014 года заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном страховании» в редакции от 09.10.2012 (далее Правила страхования), являющимися приложением к договору, врученными страхователю и залогодержателю (п. 12.6. договора).

Согласно пунктам 4.2.2, 5.2.3 договора страхования и пунктами 5.3, 7.2.2 указанных Правил страхования ответчик Двоеглазов С.А. как страхователь имущества, должен своевременно уплачивать страховую премию в размере, установленном пунктом 4.1 договора, не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п. 6.6.4, 6.6.5. Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случаях: по соглашению сторон; неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Двоеглазовым С.А. за период с 25.11.2019 г. по 06.07.2020 г. страховой взнос в размере 977,13 рублей не был уплачен в установленные сроки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

19.12.2019 года (исх. № Сгф49-2050) АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика досудебное требование – письмо - сопровождение от 19.12.2017 о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в котором АО «СОГАЗ» предлагает продлить договор страхования, оплатив очередной взнос в размере 2315,13 рублей, или подписать соглашение о расторжении договора страхования, оплатив задолженность в сумме 354,23 рублей за период с 25 ноября 2019 года по 19 января 2019 года.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись заказные письма №*** и №*** от 19.12.2019 года с письмом сопровождением и соглашением о расторжении договора страхования от 19.12.2019 г.

28.01.2020 года письмо - сопровождение вручено адресату Двоеглазову С.А.

То есть, страховщик воспользовался п. 9.1.4 договора страхования и сообщил о намерении прекратить действие договора страхования по соглашению сторон. В то же время страховщик предложил продлить договор страхования, и оплатить очередной взнос 2315,13 рублей в срок до 19 января 2019 года.

В адрес страховой компании подписанное соглашение второй стороной договора о его расторжении не возвращено, очередной взнос не уплачен.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и были направлены действия страховщика АО «СОГАЗ», направившего Двоеглазову С.А. соответствующее предложение (письмо-сопровождение) от 19.12.2019 г.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договоров страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при не достижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Договор страхования №*** №*** от 25 ноября 2014 года, Правила страхования условий, определяющих случаи расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке, не предусматривают.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из обстоятельств дела, условий договора страхования, срока действия договора страхования, неуплаты Двоеглазовым С.А. страховых взносов в установленные сроки, суд приходит к выводу о доказанности существенного нарушения рассматриваемого договора со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.04.2020 г. и 13.05.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Двоеглазову Сергею Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №*** №*** от 25 ноября 2014 года с даты вынесения решения.

Взыскать с Двоеглазова Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» за период с 25.11.2019 г. по 06.07.2020 неоплаченную страховую премию в размере 977 (девятьсот семьдесят семь) руб. 13 коп.

Взыскать с Двоеглазова Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6400 (шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020 г.

Председательствующий судья           Е.В. Хисамутдинова