Определение по делу № 2-2242/2017 ~ М-1951/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-2242/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Крупнику Владимиру Витальевичу, Ошкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к Крупнику В.В., Ошкову А.Ю., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере 2310588,55 руб., судебные расходы.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в суд не направил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Ответчики Крупник В.В., Ошков А.Ю., представитель ответчиков по устному заявлению Юргенсон П.Е. полагали, что спор Фрунзенскому районному суду г. Ярославля не подсуден, просили передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля, по месту регистрации заемщика Крупника В.В.

Выслушав ответчиков, их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сдано в организацию почтовой связи 27.07.2017г. (л.д.51,53), поступило в суд 04.08.2017г. (л.д. 4), принято к производству суда 07.08.2017г.

Из ответа ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от 18.08.2017г., паспорта Крупника В.В., следует, что с 09.12.2016г. Крупник В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территории Ленинского района г. Ярославля. Ответчик Ошков А.Ю. с 21.04.1995г. по 11.08.2017г. (на момент принятия иска к производству суда) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 22.08.2017г. – по адресу: <адрес>. Указанные адреса к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля не относятся.

В исковом заявлении истец ссылается на соглашение сторон относительно территориальной подсудности спора, достигнутой в дополнительном соглашении к кредитному договору и договору поручительства. Вместе с тем, указанные дополнительные соглашения суду не представлены; исходя из описи вложения в ценное письмо от 27.07.2017г., в суд с исковым заявлением не направлялись (л.д. 51). Положения кредитного договора от 25.02.2013г. и договора поручительства от 25.02.2013г. сведений о достижении сторонами соглашения относительно территориальной подсудности данного спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности и, с учетом мнения стороны ответчика, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля по месту жительства заемщика Крупника В.В.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Крупнику Владимиру Витальевичу, Ошкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева