Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2011 ~ М-1758/2011 от 15.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» к Фролову Дмитрию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Открытие» обратился в суд с иском к Фролову Д.А. о взыскании с него задолженности в сумме 260 107 руб. 28 коп., по кредитному договору от 03.06.2008 года игосударственной пошлины в размере 5 801 руб. 07 коп., мотивируя свои требования тем, что 03.06.2008 г. между истцом и Фроловым Д.А. был заключен кредитный договор В соответствии с п.п. 1.2. Договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 720 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно до 25 числа каждого месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 10 % годовых. Срок погашения задолженности до 03.06.2009 г.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 03.06.2008 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 260 107 рублей 28 коп., гос. пошлину 5 801 рубль 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Фролов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить неустойку.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2008 г. между истцом и Фроловым Д.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с п.п. 1.2. Договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 720 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно до 25 числа каждого месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 10 % годовых. Срок погашения задолженности до 03 июня 2009 г.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 03.06.2008 года.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 2.4.2. кредитного договора. В соответствии с п. 2.1.2 кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение четырнадцати рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Задолженность ответчика на 07.04.2011 г. составляет 260 107 рублей 28 копеек: в том числе основной долг – 59 996 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов – 1 274 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 194 804 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 032 руб. 28 коп.,

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 50 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов до 1 000 рублей.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Фролова Д.А. в пользу ЗАО «КБ «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 801 рубль 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору с Фролова Дмитрия Алексеевича в размере 112 270 (сто двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей 42 копейки.

Взыскать с Фролова Дмитрия Алексеевича в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 801 (пять тысяч восемьсот один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Л. Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-2443/2011 ~ М-1758/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Банк" Открытие"
Ответчики
Фролов Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2011Передача материалов судье
20.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
06.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2011Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее