Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9168/2016 ~ М-8941/2016 от 26.10.2016

Дело № 2а-9168/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Дворецкой С.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – административный истец, орган контроля за уплатой страховых взносов, Учреждение, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дворецкой С.В. (далее – административный ответчик, страхователь) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик с 16.09.2013 является арбитражным управляющим, но им не в полном объеме исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФ РФ) на обязательное пенсионное страхование и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) на обязательное медицинское страхование (далее – страховые взносы), в результате чего образовалась задолженность, на которую начислены пени в соответствие со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон), в связи с чем административный истец просит взыскать:

– 18610,80 руб. – недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии (далее – страховые взносы на страховую часть пенсии) за 2015 г.;

– 3650,58 руб. – недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС (далее – страховые взносы на медицинское страхование) за 2014 г.;

– 225,19 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии;

– 44,17 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на медицинское страхование.

Определением от 05.12.2016 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный ответчик согласно данным сводного государственного реестра арбитражных управляющих, размещенного на сайте rosreestr.ru и Единого федерального реестра сведений о банкротстве с 16.09.2013 по настоящее время является членом некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» и имеет регистрационный номер по реестру 8688.

Полагая, что страхователь не полностью исполняет обязанность по уплате страховых взносов (за период с 01.01.2015 по 31.12.2015) на страховую часть пенсии и на медицинское страхование, административный истец направил страхователю требование от 02.02.2015, согласно которому по состоянию на указанную дату административный ответчик в срок до 20.02.2016 обязан уплатить:

– 18610,80 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии;

– 3650,58 руб. – страховые взносы на медицинское страхование;

– 225,19 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии;

– 44,17 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на медицинское страхование.

Ввиду отсутствия сведений об исполнении обязанности, вытекающей из вышеуказанного требования, Учреждение 08.07.2016 обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ № СП2-2374/2016-14, отмененный определением мирового судьи от 27.07.2016.

С настоящим административным иском Управление обратилось 26.10.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу взаимосвязанных положений п. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 17, ч. 2 ст. 286, чч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении судом общей юрисдикции административных дел о взыскании обязательных платежей, административное исковое заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а на суде лежит обязанность по проверке полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Управление, являясь территориальным органом ПФ РФ в силу ч. 1 ст. 3 Закона осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в ПФ РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в ФФОМС.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требование, на основании которого заявлен настоящий административный иск, было направлено Учреждением, последнее применительно к положениям п. 1 ст. 21 Закона является надлежащим административным истцом по заявленным требованиям.

Административный ответчик применительно к положениям п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 3, чч. 1.1, 1.2, п. 2 ч. 4, ч. 4.1 ст. 14 Закона, пп. 1, 9, 11 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являясь со дня включения в реестр членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих и до дня включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства, арбитражным управляющим, то есть лицом, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, является плательщиком страховых взносов.

Соответственно, на ответчике лежит обязанность по их уплате своевременно и в полном объеме, при этом в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскивается недоимка, а также независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах уплачиваются пени (чч. 1 2 ст. 18, чч. 1 и 2 ст. 25 Закона).

Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, за указанный период надлежит взыскать:

– страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 18610,80 руб. = 5965,00 руб. * 26 % * 12 мес.;

– страховые взносы на медицинское страхование в сумме 3650,58 руб. = 5965,00 руб. * 5,1 % * 12 мес.

Указанные страховые взносы в силу ч. 2 ст. 16 Закона подлежали уплате до 31.12.2015 включительно, в связи с чем со следующего дня применительно к положениям чч. 3, 5, 6 ст. 25 Закона подлежат начислению пени в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, за период с 01.01.2016 по 02.02.2015 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов на:

– страховую часть пенсии в сумме 225,19 руб. = 18610,80 руб. * 11,0 % / 300 * 33 дня;

– медицинское страхование в сумме 44,17 руб. = 3650,58 руб. * 11,0 % / 300 * 33 дня.

Поскольку административный истец до истечения срока, установленного ч. 2 ст. 21 Закона, обратился с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, притом, что в последующем судебный приказ был отменен, а Управление в срок, установленный ч. 3 ст. 21 Закона, обратилось с настоящим административным иском, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании сумм недоимки в указанном выше размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с Дворецкой С.В., проживающей по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <данные изъяты>, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное):

– недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 включительно в сумме 18610,80 руб.

– недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в сумме 3650,58 руб.;

– пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01.01.2016 по 02.02.2016 в сумме 225,19 руб.;

– пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2016 по 02.02.2016 включительно в сумме 44,17 руб.

Взыскать с Дворецкой С.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 876,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лазарева