Решение по делу № 12-155/2015 от 26.03.2015

№ 12-155/2015

РЕШЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 29 апреля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бублик Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.07.2014 года Бублик Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он не оплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 150 рублей, наложенный на него постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 03.02.2014 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Бублик Р.П., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что штраф, назначенный ему в качестве наказания по постановлению начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 03.02.2014 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ в размере 150 рублей он оплатил в установленный 60-дневный срок, то есть 08.02.2014 года, о чем свидетельствует квитанция. Просит данное постановление отменить.

В судебное заседание Бублик Р.П. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом (л.д. 30), от получения судебной корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат (л.д. 33-34), в жалобе заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 24-оборот), в связи с чем, судья, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен, в силу положений ст. 32.2 КоАП, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Исходя из материалов дела 03.02.2014 года постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе с участием Бублик Р.П. рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 рублей, данное постановление вступило в законную силу 25.02.2014 года. 16.06.2014 года инспектором ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что Бублик Р.П. в установленный шестидесятидневный срок не оплатил административный штраф. 07.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края в отношении Бублик Р.П. и без его участия вынесено постановление по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым на него наложено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вместе с жалобой Бублик Р.П. представлена копия квитанции, исходя из которой штраф оплачен 08.02.2014 года в размере 150 рублей по реквизитам, указанным в постановлении о назначении наказания.

С учётом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что к моменту оплаты Бублик Р.П. штрафа, срок предусмотренный законом для оплаты штрафа не истек, что исключает наличие в действиях Бублик Р.П. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу Бублик Р.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бублик Р.П. отменить, прекратив производство по делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин