Решение по делу № 2-162/2014 (2-1823/2013;) ~ М-2194/2013 от 24.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Дунаевой С. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Дунаевой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дунаева С.В. получила кредит в сумме <данные изъяты>. единовременно на срок по <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был заключен на следующих условиях: возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику, указанному в кредитном договоре; при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (пункт 4.8. кредитного договора); при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения (пункт 4.9. кредитного договора); в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, ухудшения финансового положения заемщика, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, а также в случаях, если выданный кредит по различным причинам окажется не обеспеченным, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени (пункт 4.15. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов по нему производились заемщиком нерегулярно. Разговоры и напоминания банка с должником необходимого результата не дали. Сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., и состоит из срочного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 307, п. 1 ст. 810, ст.ст. 819, 309, 393 ГК РФ представитель истца просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» с Дунаевой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» по доверенности Петровская А.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Дунаева С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства. Обратно в суд вернулись уведомления с отметками о личном получении Дунаевой С.В. заказных писем. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.                   

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Дунаева С.В. обратилась в ОАО «Уралтрансбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении ей кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита на карту мгновенной выдачи (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Дунаевой С.В. заключен кредитный договор (л.д. 8-12), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. единовременно в безналичной форме путем зачисления на карточный счет на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить (погасить) полученные им денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором (пункты 1.1., 2.1., 8 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора датой предоставления (выдачи) кредита считается дата зачисления соответствующей денежной суммы на карточный (банковский) счет заемщика.

Представленными в материалы дела распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7) подтверждается, что на карточный счет (аналогичный номер счета указан в кредитном договоре) ОАО «Уралтрансбанк» перечислило <данные изъяты>., при этом назначением платежа указан кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Дунаевой С.В.

Ответчик Дунаева С.В. в судебное заседание не явилась, указанные обстоятельства не опровергла.

Таким образом, истец представил надлежащие доказательства заключения кредитного договора, выполнения своих обязательств по предоставлению кредита ответчику и возникновения у ответчика обязанности по его возврату на согласованных в кредитном договоре условиях.

На основании п. 3.1. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком в очередную дату погашения в соответствии с Приложением № 1. Заемщик вправе выбрать иной порядок возврата предоставленных денежных средств, уплаты процентов по ним и иных платежей, предусмотренный законодательством РФ. Выбранный заемщиком порядок отражается в заявлении заемщика.

Заявление Дунаевой С.В. о предоставлении кредита иного порядка возврата предоставленных денежных средств, уплаты процентов по ним и иных платежей не содержит. В этой связи суд считает руководствоваться условиями подписанного сторонами кредитного договора при проверке доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита.

Пунктами 3.2.-3.5. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в разделе 8 п.2 договора (<данные изъяты> годовых). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного погашения задолженности по кредиту из расчета фактического количества дней пользования кредитом.

Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Приложении № 1, обеспечивает наличие на карточном (банковском) счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа или зачисление на иной счет, включая без ограничений любой счет кредитора, который может быть указан заемщику для осуществления платежей, в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

В случае не поступления или поступления в недостаточном объеме денежных средств в погашение задолженности по договору в сроки, установленные договором, задолженность считается просроченной со дня, следующего за установленной в Приложении датой соответствующего планового платежа.

Согласно пункту 3.10. кредитного договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с разделом 4 кредитного договора заемщик обязан:

-в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, целевого использования;

-оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, а также вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре;

-ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, порядке и в сроки, указанные в приложении к настоящему договору;

-при нарушении срока уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга;

-при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

В соответствии с пунктом 2.6. кредитного договора датой полного исполнения обязательств является дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору с карточного (банковского) счета, указанного в разделе 8 п.6 () договора или иных счетов заемщика; внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем (перечислением со счета, в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения всей имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из приложения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) ответчик Дунаева С.В. обязалась производить погашение предоставленного ей кредита в сумме <данные изъяты>. путем совершения ежемесячных дифференцированных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., при этом в состав ежемесячного платежа входит сумма основного долга и процентов, размер процентов за весь период действия кредитного договора составит <данные изъяты>., полная стоимость кредита <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 5) видно, что ответчик нарушила свои обязательства по возврату кредита на согласованных с истцом условиях, возврат кредит и уплата процентов производились ответчиком нерегулярно с нарушением установленного графика платежей. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. началось начисление пени. Размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из них основной долг в сумме <данные изъяты>. (ссудная задолженность <данные изъяты>. и сумма просрочки <данные изъяты>.), проценты в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>

Таким образом, представленные истцом документы подтверждают ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита. Ответчик Дунаева С.В. в судебное заседание не явилась, представленные истцом сведения о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и размере задолженности не опровергла, доказательств обратного не предоставила. Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком также не оспорен. Судом расчет задолженности проверен, по мнению суда произведен верно.

В этой связи суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, пени правомерными.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору досрочно.

На основании пункта 4.15. кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени.

В соответствии с пунктом 4.16. кредитного договора в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, изменения условий срока возврата кредита, уплаты процентов, банк направляет заемщику не менее чем за 15 календарных дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному заемщиком в анкете-заявлении на получение кредита. Заемщик обязан в течение 30 дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам.

В адрес ответчика банком было направлено письменное требование за исх. от ДД.ММ.ГГГГ об уплате просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Указанное требование получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 21). Требование банка оставлено ответчиком без внимания, доказательств иного суду не предоставлено.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет процентов и пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, форма соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдена, суд считает, что требование ОАО «Уралтрансбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного суд считает взыскать с Дунаевой С.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., состоящую из срочного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, суд считает взыскать с Дунаевой С.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» расходы по госпошлине в заявленной сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дунаевой С. В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срочный кредит в размере <данные изъяты>., просроченный кредит в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                                                             Охорзина С.А.

2-162/2014 (2-1823/2013;) ~ М-2194/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Дунаева Светлана Владимировна
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2014Предварительное судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
23.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее