Определение по делу № 2-1567/2013 ~ М-1522/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1567/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21.06.2013 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северспецтехника» к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о принятии отчёта об оценке рыночной стоимости арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северспецтехника» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от __.__.__ об оценке вещи или имущественного права по исполнительному производству №__, которым был принят отчёт №__ от __.__.__ об оценке рыночной стоимости имущества: полуприцеп автомобильный марки <....>, __.__.__ года выпуска по цене <....> руб. Полагает, что рыночная стоимость данного имущества значительно превышает, принятую судебным приставом-исполнителем, чем нарушается право должника на реализацию его имущества и удовлетворение требований кредиторов за чёт средств от реализации имущества должника по рыночной, а не по заниженной цене.

До рассмотрения дела по существу, __.__.__ в суд поступило ходатайство заявителя об отзыве заявления, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали (л.д.8). Также представитель заявителя, Гаранин М.М. (л.д.3,4), просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны (л.д.11).

Суд, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северспецтехника» к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о принятии отчёта об оценке рыночной стоимости арестованного имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья - Л.А.Злая