Решение по делу № 2-6125/2018 ~ М-4447/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-6125/18

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 октября 2018 года    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Янсон Ирины Викторовны к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением.

В судебном заседании приняли участие:

представитель истца (Янсон И.В.) – Ли Г.О.,

представитель ответчика (Администрации города Южно-Сахалинска) – Луконская Е.О.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Янсон И.В. обратилась Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска, указав в обоснование следующее. В 1987 году матери истца (К.) предоставлено жилое помещение, расположенное <адрес>, где истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности, однако документов о предоставлении истцу как и ее умершей матери данного жилого помещения у истца не сохранилось, в связи с чем, истец просит признать за ней, с учетом членов семьи (В., С., В., В., О.) право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Южно-Сахалинска не возражала в удовлетворении требований.

Янсон И.В., В., С., В., О. действующая в своих и интересах и в <данные изъяты> В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

С 01.03.2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. Статья 5 Федерального закона от 25.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» гласит, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, определяя права истца на спорное жилое помещение, которая зарегистрирована по месту жительства в нем в 1995 году, суд исходит из норм Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, имеет статус жилого дома. Судом не установлено, выдавался ли истцу ордер на вселение.

Однако, в материалах дела имеется справка ООО МУП ЖЭУ-10 от 23.05.2018 г., поквартирные карточки на спорное жилое помещение, в соответствии с которыми истец зарегистрирована в доме спорном жилом помещении с 21.07.1987 г. по настоящее время, а члены семьи истца зарегистрированы позже с согласия истца.

В соответствии с действовавшим на момент прописки истца «Положением о паспортной системе», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 28.08.1974 г. № 677 «Прописка и выписка граждан в городах, а так же поселках городского типа и сельских населенных пунктах, в которых имеются органы внутренних дел, а так же населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне, производится органами внутренних дел, а остальных поселках городского типа и сельских населенных пунктов - лицами, уполномоченными на то исполнительными комитетами сельских поселковых Советов народных депутатов» (пункт 24). Для прописки гражданами представляются (кроме прочих документов) заявление по установленной форме, содержащее согласие лица, представившего жилую площадь на прописку (пункт 25 Положения). В данном случае при прописке Г. должен был представить в органы внутренних дел документы, которые явились бы основанием для его прописки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 содержит перечень документов, которые гражданин обязан представить при оформлении регистрации. Гражданин обязан представить следующие документы:

-документ, удостоверяющий личность;

-военный билет (временное удостоверение взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для лиц, обязанных состоять на воинском учете;

-заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

-документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Поскольку, ответчиком не представлено суду доказательств тому, что имели место злоупотребления со стороны должностных лиц управления внутренних дел, то суд считает установленным, что истец прописана была на основании соответствующего ордера.

Кроме того, в соответствии с действовавшим решением Исполнительного комитета Сахалинского областного Совета народных депутатов от 04.11.1986 г. № 321 «О Правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>» (п. 67): гражданин, получивший ордер, обязан вселиться в предоставленное жилое помещение со всеми другими лицами, включенными в ордер, и сдать ордер в десятидневный срок со дня получения в жилищно-эксплуатационную организацию вместе с документами на прописку и для заключения договора найма жилого помещения. Ордер на предоставленное жилое помещение хранится в жилищно-эксплуатационной организации, как документ строгой отчетности.

Таким образом, суд считает, что истец право на спорное жилье имеет. То обстоятельство, что отсутствует ордер на спорное жилое помещение, не свидетельствует об отсутствии права на спорную квартиру. Кроме того, администрация органа, в чьем ведении находилось спорное жилое помещение, отвечала за хранение ордера, тогда как его отсутствие не является виной истца.

На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В связи с чем, требование истца о признании права на спорное жилое помещение на условиях социального найма, с учетом членов семьи, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янсон Ирины Викторовны к Администрации города Южно-Сахалинска о признании за Янсон Ириной Викторовной, с учетом членов ее семьи (В., С., В., В., О.) право пользования жилым помещением, на условиях социального найма, по <адрес>, удовлетворить.

Признать за Янсон Ириной Викторовной, с учетом членов ее семьи (В., С., В., В., О.) право пользования жилым помещением по <адрес>, на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья    О.И. Еремеев

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий судья    О.И. Еремеев