Дело № 2-938/2017 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Корниловой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Корниловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538 175 руб. 61 коп., судебных расходов в размере 8 581 руб. 76 коп.
В исковом заявлении представитель истца указал, что 26.08.2013 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корниловой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 525 000 руб. под 19,5 % годовых на срок по 26.08.2018. В соответствии с условиями договора кредит возвращается заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 742 руб., за исключением первого и последнего платежа – 12 121 руб. и 13 705,83 руб. соответственно. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 26 числа каждого календарного месяца, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых на сумму просроченной задолженности. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредиту, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.06.2017 составляет 538 175 руб. 61 коп., из них: задолженность по основному долгу 427 593,50 руб., проценты – 94 803,17 руб., неустойка – 15 778,94 руб. Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения.
С 10.05.2016 ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником ОАО «Банк Москвы» в отношения с третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в соответствии с передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538 175 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 581 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Корнилова Н.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором указала, что с иск признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2013 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор (л.д. 5-7), по условиям которого Банк предоставил Корниловой Н.В. потребительский кредит на сумму 525 000 руб., со сроком возврата 26.08.2018 под 13,65 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно), в размере 19,5 % годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно).
Как видно из банковского ордера № от 26.08.2013 ответчику Банком были перечислены денежные средства на счет в размере 525 000 руб. (л.д.8).
В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора оплата заемщиком аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 26 числа каждого календарного месяца, начиная с 26.09.2013 путем вынесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (л.д. 5-7).
Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как видно из устава Банка ВТБ (л.д. 17), передаточных актов (л.д. 10, 11) 10.05.2016 ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе его кредиторов и должников.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 4) ответчиком с июня 2014 года обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 08.06.2017 размер задолженности составляет 680 186,09 руб., из них: задолженность по основному долгу – 427 593,50 руб., проценты – 94 803,17 руб., неустойка – 157 789,42 руб., которая истцом снижена в 10 раз и предъявляется ко взысканию в размере 15 778,94 руб.
В адрес Корниловой Н.В. Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 07.06.2017, которое ответчиком не исполнено (л.д. 12, 13- 14).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 8 581 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2017 (л.д. 3).
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 581 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корниловой Надежды Васильевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 по состоянию на 08.06.2017 в сумме 538 175 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 427 593 руб. 50 коп., проценты – 94 803 руб. 17 коп., неустойка - 15 778 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 581 руб. 76 коп., а всего 546 757 (пятьсот сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Верно. Судья Н.Р. Войтко