Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2013 ~ М-896/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-1000/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Паршковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.И., Исаевой Н.В., действующих в своих интересах и как законные представители несовершеннолетних **, ***, к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» о признании членом семьи, понуждении к восстановлению на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Исаев В.И., Исаева Н.В., действуя в своих интересах и как законные представители своих несовершеннолетних детей **, ***, обратились в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, в обоснование своих требований указав, что с 2000 года их семья состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. **.**.20** у них родилась дочь ***, о чем ответчик был извещен путем представления копии свидетельства о рождении. В настоящее время семья проживает в г. Димитровграде, ул. **, **-*, данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Исаевой Н.В., **, ***.

27.12.2012 решением комиссии по жилищным вопросам Администрации города их семья была снята с учета в связи с обеспеченностью жилой площадью сверх учетной нормы. С данным решением не согласны, поскольку комиссией не было принято во внимание, что дочь *** с **.**.20** как полноправный член семьи зарегистрирована и проживает по указанному адресу, находится на обеспечении родителей. Другого жилья семья не имеет.

Истцы просили признать *** членом семьи Исаева В.И. с **.**.20**; обязать Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда восстановить Исаева В.И. с составом семьи из 4-х человек на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Муниципальное казенное учреждение «Управление по реализации социальных программ».

В судебном заседании истец Исаев В.И. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что в тот период, когда он состоял на учете нуждающихся, сначала была приобретена квартира в бывшем общежитии по ул. ***, **, затем в 201* году, после рождения второго ребенка, с использованием средств материнского семейного капитала была приобретена квартира по ул. **, **-*, в общую долевую собственность всех членов семьи. Затем он свою долю по договору дарения подарил дочери ***. Своего жилья не имеет. У супруги, детей другого жилья не имеется. Они все вместе одной семьей проживают по ул. **, **-*, ведут общее хозяйство, несут общие расходы.

Истец Исаева Н.В. в судебном заседании исковые требования и пояснения Исаева В.И. поддержала.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснив, что полномочия Комитета по управлению имуществом города в сфере ведения учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, переданы Муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ».

Представитель ответчика Муниципальному казенного учреждения «Управление по реализации социальных программ» Спивак Р.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв о несогласии с иском, из которого следует, что семья Исаевых состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с **.**.2000. Семья Исаевых имеет на праве собственности квартиру по ул. **, **-*, общей площадью 5*,** кв.м., в связи с обеспеченностью жильем сверх учетной нормы была снята с учета. Просил отказать в иске.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с **.**.2000 года семья Исаевых состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, что подтверждается материалами учетного дела.

На основании протокола заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Димитровграда №** от 27.12.2012, утвержденного постановлением Главы Администрации города от 29.12.2007 № 4**7, Исаев В.И. с составом семьи 3 человека были сняты с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с обеспеченностью жилой площадью.

Суд полагает, что указанное решение комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Димитровграда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 6 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Как следует из материалов дела, основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали истцам право на получение жилого помещения, отпали.

Согласно справке ф.8, выданной 30.04.2013 Димитровградским филиалом ООО «Региональный информационный центр», на регистрационном учете по ул. **, **-*, с **.**.2012 состоят истцы Исаев В.И., Исаева Н.В. и их несовершеннолетние дети **, ***.

Данное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит Исаевой Н.В. */100, ** **/100, *** **/100, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из технического паспорта жилого помещения – квартиры по ул. **, **-*, общая площадь квартиры составляет 5*,** кв.м.

В силу п.2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно п.4, п.5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Постановлением Администрации г. Димитровграда № 1742 от 22.06.2006 в соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации была установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м общей площади.

В соответствии с п.2 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пояснениями истцом и материалами дела подтверждаются, что истцы и их дети являются одной семьей, Исаев В.И. и Исаева Н.В. состоят в зарегистрированном браке, проживают по одному адресу, ведут общее хозяйство.

Оснований для признания *** в судебном порядке членом семьи Исаева В.И. не имеется, поскольку в силу закона, являясь несовершеннолетней, она является членом его семьи, и по этому вопросу не требуется подтверждения в судебном порядке. Кроме того, данное требование заявлено в связи с восстановлением в очереди нуждающихся, но как указано выше, общая площадь занимаемого истцами жилого помещения составляет 5*,** кв.м., то есть, на каждого члена семьи приходится более 12 кв.м. общей площади жилого помещения. Следовательно, решение жилищной комиссии о снятии истцов с учета нуждающихся в жилом помещении является законным, оснований для восстановления их в очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Исаева В.И., Исаевой Н.В., действующих в своих интересах и как законные представители несовершеннолетних **, ***, к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» о признании членом семьи, понуждении к восстановлению на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20 мая 2013 года.

Судья Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 22.06.2013.