Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-394/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                  15 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Евтух, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:

- 27.07.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Евтух совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Евтух, находясь в общественном месте, в здании отдела полиции № по адресу: <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В отношении Евтух ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут административный материал в отношении Евтух поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска.

В судебном заседании Евтух вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что он был доставлен в отдел полиции № для проверки документов, так как находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в здании отдела полиции № стал выражаться нецензурной бранью, высказывая свое недовольство задержанием и тем, что его не отпускают при наличии у него при себе паспорта гражданина РФ. В фойе кроме полицейских также находились гражданские лица. Ему сотрудники полиции делали замечания не ругаться нецензурно, но он не реагировал на данные замечания. В содеянном раскаивается, сообщил, что допустил данное правонарушение в связи с тем, что был нетрезв.

Суд, выслушав Евтух, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Евтух состава вменяемого ему в вину административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № К, объяснением Х, из которого следует, что он находился в здании отдела полиции № по <адрес>, где Евтух выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на Евтух, которые получены с соблюдением закона, и оснований не доверять которым не имеется.Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евтух по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена в соответствии с действующим законодательством. Согласно подписи Евтух в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Евтух сотрудниками полиции разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые получены с соблюдением закона, не имеется, суд считает их достоверными и достаточными для признания Евтух виновным в совершении правонарушения.

Действия Евтух суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Евтух является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими ответственность Евтух, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Евтух, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает данные о личности Евтух, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Евтух административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельства, по которым данный вид наказания не может быть применен к Евтух, отсутствуют, и что последним в судебном заседании подтверждено.

Оснований для освобождения Евтух от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евтух, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья         Д.А. Непомнящий