Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-262/2016 ~ М-2072/2016 от 30.05.2016

Дело 9-262/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 01 июня 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 к Абрамовой Т.А. о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карте,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд к Абрамовой Т.А. о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карте.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из заявленных требований, подсудность настоящего спора определяется по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Абрамова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представителем истца до принятия искового заявления к производству подано заявление о замене ответчика Абрамову Т.А. на Кокорева А.В., зарегистрированный по адресу <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия, к компетенции которого относиться место жительства ответчика.Оснований для применения правил альтернативной подсудности, установленных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для настоящего спора не имеется.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В этой связи настоящее исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 к Абрамовой Т.А. о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карте, возвратить истцу.

Разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Л.Камакин