Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5022/2015 ~ М-5101/2015 от 11.08.2015

Дело №2-5022/23 - 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 08 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя ответчика Власовой Т.Н. по доверенности Топилина Н.И.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Власовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Власовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.Н. обратилась в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделала Банку оферту на заключение договора. В рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 169475 руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, копии экземпляров которых он получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" (далее – Условия); График платежей (далее – График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – Кредитного договора. В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявлении, Условиях и Графике платежей), содержались все существенные условия. Соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом, полностью соответствует требованиям ГК РФ. Рассмотрев оферту Власовой Т.Н., изложенную в совокупности документов: Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Графике, Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор № на срок 1523 дней, с процентной ставкой 36 % годовых. Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 169 475 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ Ответчик платежи по Кредитному договору № прекратил. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 189941,39 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Ответчиком не была оплачена в срок. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п.12.1 Условий, Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет, в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 212960,93 руб. Просит взыскать с Власовой Т.Н. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 189788,08 руб., в том числе: основной долг – 157801,92 руб., 27626,16 руб. – проценты, 4360 руб. – штрафы), неустойку в размере 23172,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5329,61 руб., а всего взыскать 218290,54 руб.

Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Власова Т.Н. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Власовой Т.Н. по доверенности Топилин Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить размер неустойки как несоразмерный нарушенному обязательству.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.Н. обратилась в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделала Банку оферту на заключение договора.

В рамках Кредитного договора Власова Т.Н. просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 169475 руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Власовой Т.Н.

В своем Заявлении Власова Т.Н. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, копии экземпляров которых она получила на руки: Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" (далее – Условия); График платежей (далее – График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – Кредитного договора.

В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявлении, Условиях и Графике платежей), содержались все существенные условия. Соответственно, Кредитный договор, заключенный с Власовой Т.Н., полностью соответствует требованиям ГК РФ.

Рассмотрев оферту Власовой Т.Н., изложенную в совокупности документов: Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Графике, Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Власовой Т.Н. в простой письменной форме был заключен Кредитный договор №, на срок 1523 дней, с процентной ставкой 36 % годовых.

Акцептовав оферту Власовой Т.Н., Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Власовой Т.Н. сумму предоставленного кредита в размере 169 475 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора, Власова Т.Н. обязана была осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).

Очередной платеж по кредиту считался оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Власовой Т.Н. в размере, определенном Графиком погашения.

Однако, после ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.Н. платежи по Кредитному договору № прекратила.

В связи с тем, что Власова Т.Н. не исполнила обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 189941,39 руб., направив в адрес Власовой Т.Н. Заключительное требование.

Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Власовой Т.Н. не была оплачена в срок.

В связи с неисполнением Власовой Т.Н. своих обязательств, на основании п.12.1 Условий, Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Власовой Т.Н. не погашена, что подтверждается выпиской по счету Власовой Т.Н. и составляет, в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 212960,93 руб.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Власовой Т.Н. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты кредита до 10000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования АО «Банк Русский Стандарт» к Власовой Т.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Власовой Т.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5195,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 189 788 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 195 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░