Решение по делу № 2-46/2015 ~ М-40/2015 от 12.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                                                                     30 апреля 2015 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Белокрыловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Вушкварок Т.А.,

с участием представителя ответчика Эгго В.Н., на основании ордера.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к МЕГ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к МЕГ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании госпошлины, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и МЕГ заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № <обезличено>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № <обезличено> от <дата обезличена> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек, проценты за пользование кредитом – № <обезличено> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время МЕГ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет МЕГ перед АО «Альфа-банк» составляет № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек, а именно просроченный основной долг в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек, начисленные проценты в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копейки, штрафы и неустойки в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек. На основании вышеизложееного просят взыскать с МЕГ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании номер № <обезличено> от <дата обезличена> в размере № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек, начисленные проценты в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копейки, штрафы и неустойки в сумме № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек. Взыскать расходу по уплате государственной пошлины в размере № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек.

Акционерное общество «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направили, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик МЕГ в судебное заседание не явилась, в суд возвращен конверт, где указано, что ответчик по месту жительства не проживает, место жительство его неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Усть-Удинского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Эгго В.Н., который пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, возможно, ответчик оплатил задолженность по кредитному договору и выехал с места жительства.

       Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно анкете – заявлении на получении кредита – наличными МЕГ <дата обезличена> года, в которой содержатся условия предоставления кредита, ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит МЕГ в сумме № <обезличено> рублей.

Согласно выписке по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> МЕГ воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> и справки по кредиту наличными на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-банк» составляет № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек.

Нормами Общих условий соглашения потребительского кредита наличными п. № <обезличено> предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. п. № <обезличено>. нормами общих условий предусматривает в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения на протяжении более чем 60 дней следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик МЕГ в нарушение условий соглашения о кредитовании принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздержаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения МЕГ к заключению соглашения о кредитовании от <дата обезличена> года.

Судом исследован представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет - 84278 рублей 50 копеек, в том числе начисленные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – № <обезличено> рублей № <обезличено> копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов – № <обезличено> рублей № <обезличено> копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – № <обезличено> рубля № <обезличено> копейки.

Иного расчета задолженности, имеющейся у МЕГ, суду не представлено.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-Банк» к МЕГ о взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым в соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере № <обезличено> рублей № <обезличено> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ (№ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░; № <░░░░░░░░░░> ░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ (№ <░░░░░░░░░░> № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: