Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-263/2018 от 31.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 года    г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении и материалами в отношении должностного лица Щетинина АВ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12-34 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Канский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении должностного лица Щетинина АВ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с чЛ ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно требованиям п.5 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.В соответствии с п. «а» чЛ п.З Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 чЛ ст.29.4 КоАП РФ.

Поскольку в указанном материале имеется только определение о проведении административного расследования, однако, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, поэтому данный протокол и материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 г. Канска Красноярского края.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении должностного лица Щетинина АВ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 г. Канска Красноярского края.

Судья     Поцепнева Н.В.