О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Чапаевск Самарской области 05 декабря 2017 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре "А",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1441/17 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дудину В.В. об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Дудину В.В. об обращении взыскания на предмет залога. Просили суд обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <Данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен> двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, серо-бежевого цвета, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило письменное заявление ООО «Русфинанс Банк» с отказом от заявленных исковых требований об обращении взыскания на предмет залога по причине полного погашения ответчиком задолженности перед Банком, просили производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Дудин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив заявление истца- ООО «Русфинанс Банк», исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ООО «Русфинанс Банк к Дудину В.В. об обращении взыскания на предмет залога не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.
Судом также установлено, что В.В. выполнен платеж в сумме 76466,35 рублей в пользу ООО «Русфинанс Банк», о чем предоставлен кассовый ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ – истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░