Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2017 от 04.05.2017

Дело № 5- 151 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка      Дата

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес),

с участием Бирюкова Н.С., его защитника Недилько А.А.,

потерпевшего Гречишникова А.С., его представителя Токарева В.А.,

в отношении Бирюкова ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в отношении Бирюкова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бирюков Н.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал полностью, с протоколом не согласен, пояснив, что Дата между ним и Гречишниковым А.А. произошел конфликт, в результате которого Гречишников А.С. высказывал оскорбления в его, и адрес его родственников. Не сдержавшись он замахнулся на него щеткой, которой подметал снег. Когда Гречишников А.С. подошел к нему он его оттолкнул. Умысла на причинение телесных повреждений у него не было.

Защитник Бирюкова Н.С. - Нидилько А.А. в судебном заседании просил дело в отношении Бирюкова Н.С. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Потерпевший Гречишников А.С. в судебном заседании пояснил, что Дата между ним и ФИО1 произошел конфликт. В результате которого ФИО1 толкнул его, причинив ему телесные повреждения в виде синяка в области грудной клетки.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании просил привлечь к ответственности ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку его вина доказана.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Дата в 09 часов 00 минут Бирюков Н.С., находясь по адресу: Адрес на автостоянке Адрес Адрес, в ходе конфликта толкнул Гречишникова С.А. руками в область грудной клетки, совершив иные насильственные действия, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина Бирюкова Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата, а также подтверждается другими материалами дела: определением о возбуждении административного расследования от Дата, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Михайловка Волгоградской области Кононова А.В. от Дата, объяснением ФИО9, из которых следует, что Бирюков Н.С. толкнул Гречишникова А.С. в грудь, заявления от Дата, Дата, заключением эксперта Номер от Дата, из которого следует, что у Гречишникова А.С. имелось телесное повреждение: кровоподтек мягких тканей грудной клетки, данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета, вероятно в срок около 3-х дней до момента осмотра и относится к категории травм не причинивших вреда здоровью.

Кроме того, вина Бирюкова Н.С. в совершении административного правонарушении подтверждается видеозаписью, из которой усматривается, что Бирюков Н.С. подбежал к Гречишникову А.С. и толкнул его в область грудной клетки.

Оценивая по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями законодательства, имеют непосредственное отношение к совершенному Бирюковым Н.С. правонарушению.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    При таких данных судья находит вину Бирюкова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Бирюкову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Довод защитника Недилько А.А. о том, что Бирюков Н.С. оттолкнул Гречишникова А.С., на почве конфликта, в результате которого Гречишников А.С. оскорблял Бирюкова Н.С. и за что привлечен к административной ответственности, не являются основанием для освобождения Бирюкова Н.С. от ответственности.

Ссылки на то, что экспертиза в отношении Гречишникова А.С. была проведена спустя три дня после произошедшего, несостоятельны, поскольку как следует из материалов дела, Гречишников А.С. был осмотрен судмедэкспертом Дата, а с момента возникновения телесного повреждения прошло около 3 суток, что согласуется с датой полученного Гречишниковым А.С. телесного повреждения, а именно Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бирюкова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере Номер.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Расчетный счет Номер,ИНН Номер, БИК Номер ОКТМО Номер, КБК Номер ГУ Банка России по Адрес. Наименование платежа: административный штраф по протоколу Номер.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:              Е.Н.Шевцова