Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2016 от 29.08.2016

Дело №1-125/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                           03 октября 2016 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А.,

подсудимого Попова И.А.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Попова Игоря Александровича,<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Попов И.А. незаконно сбыл психотропное вещество. Преступление совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2016 года около 14:30 Попов И.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, на автомобиле марки Шевроле г.р.№ управлением ФИО5 прибыл в район <адрес> из корыстных побуждений, Попов И.А. умышленно и незаконно, путем личной передачи, сбыл, продав за 1800 руб., ранее ему незнакомому ФИО6, допускающему немедицинское употребление психотропных веществ, находившемуся в указанном автомобиле, имевшееся у него при себе порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,2515 гр., содержащееся в прозрачном полимерном пакетике. При этом, ФИО6 часть указанного порошкообразного вещества пересыпал в сверток из фрагмента бумаги. После этого, в период времени с 15:05 до 16:25 этого же дня в районе 41 км автодороги Нижняя Тура - Качканар сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6, автомобиль марки Шевроле г.р.з. № был ими остановлен. В ходе осмотра сотрудниками полиции у ФИО6 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,0342 гр., и прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,2173 гр.

Согласно заключению химической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное порошкообразное вещество кремового цвета, изъятое у ФИО6, содержащееся в свертке из фрагмента бумаги и в прозрачном полимерном пакетике, содержит в своем составе психотропное вещество - пировалерон.

Основанием для отнесения пировалерона к психотропным веществам является «Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III)»Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 01.04.2016 №256).       

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Попов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Попов И.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Попов И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступление.

Прокурор Феоктистов Н.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Попова И.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Попова И.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Попова И.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому Попову И.А., согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимым Поповым И.А. совершено тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание вины и раскаяние; явку с повинной; наличие на иждивении малолетнего сына и жены, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, вид которого определяет как опасный.

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказания - опасного рецидива преступлений - правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения в отношении подсудимого положений ст. 73 настоящего Кодекса не имеется, в силу прямого указания закона.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые семейный связи.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд назначает Попову И.А. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. При определении срока наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Попову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого Попова И.А. от возмещения процессуальных издержек в размере 4680,50 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий, а также в сумме 632,50 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда в ходе судебного следствия.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - 2 конверта, содержащие фрагмент листа бумаги и полимерный пакетик с психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5313 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░