Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2017 (2-2242/2016;) ~ М-2257/2016 от 07.12.2016

Дело №2-76/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 27 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кельдюшова В.А. к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании нежилого помещения жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

Кельдюшов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании нежилого помещения жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование требований указал, что Решением исполкома Саранского городского Совета народных депутатов МАССР от .._.._.. ему и его семье в составе четырех человек выдан ордер № на вселение в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. .._.._.. в порядке улучшения жилищных условий. Постановлением администрации Пролетарского района г. Саранска № ему дано разрешение на занятие прилегающего к его квартире нежилого помещения – колясочной, с переоборудованием его в жилую комнату.

Получив в отделе архитектуры и градостроительства Пролетарского района г. Саранска разрешение, он переоборудовал помещение колясочной в жилую комнату, площадью 15 кв.м., присоединив её к своей однокомнатной квартире. Тем самым, однокомнатная квартира стала двухкомнатной. Также был переоформлен лицевой счет, с учетом переоборудованного помещения, по которому он по настоящее время оплачивает жилищно-коммунальные платежи.

Договор социального найма заключен с ним только на жилое помещение, предоставленное ему на основании ордера, без учета колясочной. На его обращение в администрацию Пролетарского района г. Саранска о заключении договора социального найма на всю занимаемую им площадь с учетом преобразованного помещения, либо переводе переоборудованного нежилого помещения в жилое помещение, ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, просит признать нежилое помещение – комнату площадью 15 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес> жилым помещением.

Признать за ним право пользования жилым помещением - комнатой площадью 15 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения.

В судебное заседание истец Кельдюшов В.А., представитель истца и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кельдюшова В.А., представитель ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, неоднократно не явились, а именно: 11 января 2017 г. и 27 января 2017 г., о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чуваткина Е.В.,

представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации городского округа Саранск не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кельдюшова В.А. следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 11 января 2017 г. и 27 января 2017 г.

По вторичному вызову истец Кельдюшов В.А., представитель истца и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кельдюшова В.А., представитель ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, неоднократно в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кельдюшова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Кельдюшова В.А. к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании нежилого помещения жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кельдюшову В.А., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Кельдюшову В.А., представителю истца Кельдюшовой В.А. и ответчику <адрес> городского округа Саранск, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- подпись