Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2012 ~ М-119/2012 от 06.03.2012

№ 2-208/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                  г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                            Шапковой И.П.

с участием представителя ответчика Свиньиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляшова В.В. к Жугаровой В.Ю. о взыскании долга,

                                                               установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он дал в долг ответчику на покупку комнаты в общежитии денежную сумму в размере ... руб.; ... руб. из которых были переведены через банк ВТБ-24 с его счёта и ... руб. со счёта его жены Беляшовой Н.В. на счёт продавца комнаты Козлова В.Ю. Ответчик обязалась возвращать долг частями, но до настоящего времени деньги не вернула. Расписка не составлялась, но долг ответчик не отрицается. Просит суд взыскать с ответчика его пользу денежную сумму в размере ... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причину неявки не сообщил.

          Представитель ответчика иск не признала и пояснила о том, что договор займа надлежащим образом оформлен не был, передача денег ничем не подтверждается.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьёй 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из смысла указанной нормы права следует, что договора займа является реальной сделкой, сделка считается совершенной в момент передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 2 ст.812 ГК РФ не допускает оспаривание договора займа по безденежности путем свидетельских показаний, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, 23.06.2010г. истец перечислил на счёт Козлова В.Ю. через ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в размере ... руб.; содержание операции: взнос наличных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...).

Согласно ст.161 п.1 пп.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

В соответствии с требованиями приведенных правовых норм, истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие заключение с ответчиком договора займа и получение ответчиком заемных средств по договору займа, реального перечисления (вручения) денежных средств на счет ответчика в качестве займа, что являлось существенным условием договора, выполнение которого, подтверждало бы его наличие.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о не заключении сторонами по делу договора займа, а следовательно, и об отсутствии обязательств у Жугаровой В.Ю. о выплате суммы займа, требование истца суд признает неправомерно предъявленным и неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иск Беляшова В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Л.Г. Абрамова