Определение по делу № 2-3221/2017 ~ М-3139/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-3221/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 16 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Губину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец АО «РН Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Губину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указал, что согласно Индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, и общих условий представления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля ..... между АО «РН Банк» и Губиным Е.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля NISSAN – X-Trail в размере 1000468 руб. на срок до ..... Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 441653,93 руб. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль NISSAN – X-Trail. Просит суд взыскать с Губина Е.М. задолженность по кредитному договору в размере 441653,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13616,54 руб., обратить взыскание на предмет залога.

..... в Березниковский городской суд Пермского края от представителя истца АО «РН Банк» А.С. Снежковой, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Губин Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности № от ....., представитель истца Снежкова А.С. наделен полномочиями на отказ от иска (л.д. 84-86).

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца АО «РН Банк» А.С. Снежковой от иска к Губину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца АО «РН Банк» А.С. Снежковой от иска к Губину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «РН Банк» к Губину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья А.Г. Черепанова