Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2018 ~ М-270/2018 от 01.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года                                                                 г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» к Мануевой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 27.05.2015, заключенному между ООО МФО «Экспресс Деньги Красноярск» и Ответчиком на сумму 10000 руб. под 1,5 % в день, на срок до 16.06.2015 (далее «Договор»); на основании договора № возмездной уступки прав (цессии) от 02.09.2016, заключенного с ООО МФО «Экспресс Деньги Красноярск», просит взыскать с Ответчика в свою пользу сумму долга по Договору в размере 81970 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 10000 руб.; процентов за пользование суммой займа за период с 27.05.2015 по 02.09.2016 в размере 69750 руб.; пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 17.06.2015 по 02.09.2016 в размере 2220 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659 руб.

От Истца и привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФО «Экспресс Деньги Красноярск», неоднократно судом запрошена информация о наличии (отсутствии) исполнения обязательств Ответчиком в пользу первоначального кредитора и уведомления должника (Ответчика) о состоявшейся уступке права требования, ответа на запросы не поступало; в связи с чем, явка представителя Истца в судебное заседание была признана судом обязательной. Истец своего представителя в судебное заседание по вторичному вызову не направил, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФО «Экспресс Деньги Красноярск» в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что Истец своего представителя по вторичному вызову в судебное заседание не направил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» к Мануевой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                 Полонянкина Л.А.