Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2016 ~ М-993/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1100/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 07 июня 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Петровой А.И.,

С участием истца Виляйкиной Е.Н,,

ответчиков Виляйкина В.И., Петровой Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виляйкиной Е.Н, к Виляйкину В.И,, Петровой Н.Ф. о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, о применении последствий недействительности сделки и о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим,

установил:

В судебное заседание 30 мая 2016 года, 07 июня 2016 года не явилась истица Виляйкина Е.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебными повестками. О причинах неявки она суд не извещала, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 300 по чеку-ордеру (Мордовия ВВБ № филиал №) от 02.11.2015года, в сумме 300 рублей по квитанции от 26.01.2016 (Касса дополнительного офиса «Саранский» АКБ «Актив Банк» (ПАО)), в сумме 300 рублей по квитанции от 26.01.2016 (Касса дополнительного офиса «Саранский» АКБ «Актив Банк» (ПАО)), в сумме 7472 рубля по квитанции от 26.01.2016 (Касса дополнительного офиса «Саранский» АКБ «Актив Банк» (ПАО)) следует возвратить ей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░ ░░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ №) ░░ 02.11.2015░░░░, ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2016 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░)), ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2016 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░)), ░ ░░░░░ 7472 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2016 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░)).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ - ░░░░░░░