Приговор по делу № 1-98/2012 (1-1097/2011;) от 23.12.2011

№1-98(2012)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ачинск 29 февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н.,

подсудимого Макарова А.А.,

защитника адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей

удостоверение №748 и ордер №203 от 30.01.2012 года,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова А.А. ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А. 24 октября 2011 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, находясь с левой стороны на обочине автодороги направлением «Ачинск-Ужур-Троицкое» между г. Ачинском и г. Назарово Красноярского края, достоверно зная о незаконности своих действий, при проведении сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств незаконно сбыл лицу под псевдонимом «о», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в роли “покупателя”, посредством обмена на автомобиль марки «FORD MONDEO», транзитный имеющееся при себе наркотическое средство – гашиш, массой 818 грамма. Приобретенное у Макарова А.А. наркотическое средство, лицом под псевдонимом "о" было добровольно выдано сотруднику наркоконтроля 24.10.2011 года. Умышленные действия Макарова А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в количестве 818 грамм, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия переданное лицу под псевдонимом «о» наркотического средство было изъято из незаконного оборота.

Размер наркотического средства – гашиша в количестве 818 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ”,, относится к особо крупному размеру.

Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Макаров А.А. свою вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, и пояснил, что 24.10.2011 года, имея при себе наркотическое средство - гашиш в одном черном пакете, которое ранее было передано ему в расчет за пиломатериалы в г. Абакане, выехал совместно с Федотовым и супругами г из г. Шарыпово в г. Ачинск. Ранее от знакомых узнал данные парня по имени Дима, который со слов знакомых может приобрести у него гашиш в обмен на автомобиль, который нужен был ему для поездок в командировки. Он сам позвонил Диме и предложил приобрести у него гашиш в обмен на автомобиль. Они предварительно созвонились и договорились, что Дима передаст ему автомобиль Форд Мондео серебристого цвета. По предварительной договоренности они согласовали, что он, как выедет, позвонит Диме, а сам потом перед Ачинском остановится в районе кафе. Подъехав к указанному месту, он остановил автомобиль и чуть позже подъехал Дмитрий, которому он передал из багажника пакет с гашишем, после чего сам посмотрел переданный автомобиль Форд, за руль которого сел ф. Примерно через 20-30 минут их задержали в районе г. Ачинска, и позже доставили в отдел наркоконтроля. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее сбытом наркотических средств не занимался.

Помимо признательных показаний подсудимого в судебном заседании были исследованы следующие доказательства обвинения и защиты.

Показания свидетеля В.Г., который в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю. К ним в подразделение поступила оперативная информация о причастности Макарова А.А. к незаконному сбыту наркотических средств. В том числе такая информация была предоставлена и лицом под псевдонимом о. С учётом этого было запланировано оперативно-розыскное мероприятие с привлечением лица под псевдонимом «о» в качестве покупателя для проверочной закупки. У о и Макарова по телефону состоялась договоренность о сбыте наркотического средства в обмен на автомобиль Форд Мондео. Согласно договоренности, встреча должна была состояться в районе кафе «Пикник» недалеко от г.Ачинска. Макаров предварительно позвонил Бондаренко, сообщив о месте встречи. Перед проведением мероприятия ими был досмотрен с участием представителей общественности покупатель, затем автомобиль, документы на автомобиль были предварительно помечены специальным химическим веществом. 24.10.2011 года они выехали на автодорогу Ачинск-Назарово, при этом о выехал на автомобиле Форд, а они последовали с представителями общественности за ним на другом автомобиле, не теряли из виду автомобиль Форд. Также к проведению ОРМ были привлечены работники наркоконтроля к, я, д. Автомобиль Форд с о остановился на автодороге недалеко от кафе «Пикник», после чего через несколько минут подъехал автомобиль Мазда, в котором находился Макаров. Макаров передал пакет о, после чего в автомобиль Форд сел парень № а Макаров на автомобиле продолжил движение. Обстоятельства таких событий они вместе с представителями общественности наблюдали с расстояния около 30-50 метров из автомобиля, при этом им пришлось двигаться, чтобы не быть заподозренными. Федотов был задержан при попытке уехать, а Бондаренко был выдан переданный Макаровым пакет, в котором находилось наркотическое средство. В дальнейшем был задержан и доставлен в наркоконтроль Макаров с пассажирами, также был досмотрен автомобиль Мазда и сам Макаров с пассажирами. Макаров на тот момент в полном объёме признал факт сбыта гашиша и указал, что наркотик приобрел за месяц до случившегося в республике Тыва.

Показания свидетеля А.А., который в судебном заседании пояснил, что является оперативным сотрудником Ачинского отдела наркоконтроля и был привлечен для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» инициатором В.Г. После досмотра покупателя и автомобиля Форд он проследовал для наблюдения за автомобилем. Автомобиль Форд с покупателем о остановился на автодороге Ачинск-Назарово примерно на 12-ом километре. Через некоторое время к автомобилю подъехал автомобиль Мазда, из которого вышли Макаров и ф или ф, которые подошли к о. Макаров сел за руль автомобиля, потом вышел из него. Далее № сел в автомобиль Форд, а ФИО12 и о подошли к автомобилю Мазда и там ФИО12 открыл багажник и передал о пакет. Далее ФИО12 на автомобиле Мазда проследовал далее, а Федотов был задержан, № дал понять, что состоялась передача наркотического средства, и выдал далее пакет с наркотиком. Наблюдение осуществлялось с расстояния около 100-150 метров с помощью бинокля. По результатам мероприятия им составлялся акт наблюдения.

Показания свидетеля о П.А., который в судебном заседании пояснил, что является оперативным сотрудником Ачинского отдела наркоконтроля и был привлечен инициатором мероприятия для проведения ОРМ в отношении ФИО2 В рамках мероприятия должна была состояться передача наркотического средства ФИО12 лицу под псевдонимом в обмен на автомобиль Форд. Он совместно с оперуполномоченным к. были привлечены для осуществления наблюдения и помощи в задержании. Они с к. выехали отдельно на автомобиле к месту встречи на автодорогу Ачинск-Назарово. Там находился автомобиль Мазда, около которого остановился автомобиль Форд с привлеченным в качестве покупателя лицом. ФИО12 и ф вышли из автомобиля Мазда и подошли к покупателю. Далее ФИО12 сел в автомобиль Форд, вышел из него и проследовал к автомобилю Мазда, где, открыв багажник, достал и передал пакет лицу под псевдонимом «о». ФИО12 далее сел за руль автомобиля Мазда и проследовал в сторону <адрес>. Они с Калягиным проследовали за ним и в дальнейшем задержали ФИО12 и пассажиров в районе кафе «Уют» на въезде в <адрес>. Автомобиль Мазда был доставлен в отдел и там досмотрен, также как и сам ФИО12 и пассажиры. Им осуществлялся досмотр ФИО12 и одного из супругов Гонежук.

Показания свидетеля А.В., который в судебном заседании пояснил об обстоятельствах проведения ОРМ в отношении ФИО2, аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля П.А.

Показания свидетеля Е.В., который в судебном заседании пояснил об обстоятельствах участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2, аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля А.А.

Показания свидетеля под псевдонимом «о», который в судебном заседании пояснил, что был привлечен сотрудниками Ачинского отдела наркоконтроля для проведения ОРМ в отношении ФИО2 ФИО2 ранее не знал, познакомились примерно в сентябре 2011 года. Ему от общих знакомых было известно, что ФИО12 может передать в обмен на автомобиль наркотическое средство. Они созвонились с ним и ФИО12 предложил передать гашиш в обмен на автомобиль Форд. По интернету ФИО12 посмотрел фотографии автомобиля и согласился обменять его на наркотическое средство. ФИО12 позвонил ему, и встреча будет на автодороге Ачинск-Ужур, не доезжая кафе. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на автодороге состоялась встреча, и ФИО12 передал ему пакет с наркотиком, который он выдал сотруднику наркоконтроля.

Показания свидетеля Н.В., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен сотрудниками наркоконтроля вместе со своим знакомым Сулеймановым в качестве представителя общественности для участия в закупке наркотического средства. В отделе наркоконтроля им представили человека под псевдонимом «о» который должен был выступать покупателем. Сначала этот человек был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было. Далее, был досмотрен автомобиль Форд, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. На заднее сидение автомобиля Форд был положен файл с паспортом автомобиля, который был помечен специальным химическим веществом. «о» сел за руль автомобиля Форд и стал следовать в направлении <адрес> края. Они совместно с сотрудником проследовали за ним. Автомобиль Форд остановился на 12 км. рядом со стоящим автомобилем Мазда, около которого находилось двое мужчин. Они проследовали мимо и стали наблюдать с расстоянии примерно 150 метров. ФИО12 с каким-то мужчиной стоял около автомобиля Мазда. Потом ФИО12 подошел к автомобилю Форд и на некоторое время сел за руль, после чего вышел, и за руль автомобиля сел мужчина, как позже они узнали по фамилии Федотов. «о» с ФИО12 подошли к автомобилю Мазда, где ФИО12 достал из багажника пакет и передал его Бондаренко. Далее, ФИО12 сел в автомобиль Мазда и проследовал в направлении <адрес>. «Бондаренко» остался стоять на дороге, а Федотов попытался завести автомобиль Форд, но был задержан. «Бондаренко» сел к ним в автомобиль, где выдал пакет с наркотическим средством, который с его слов ранее ему передал ФИО12. Далее были досмотрены «о» и Федотов, а также автомобиль Форд. У Федотова был изъят телефон и при освещении ультрафиолетовой лампой было выявлено свечение. После этого они проследовали к кафе «Уют», где уже был задержан ФИО12. У ФИО12 в автомобиле находились мужчина и женщина. Автомобиль вместе с ФИО12 и его пассажирами были доставлены в отдел наркоконтроля. ФИО12 и пассажиры были досмотрены и у каждого из них были получены смывы с рук.

Показания свидетеля Х.К., который в судебном заседании пояснил об обстоятельствах участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО12, аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, дополнительно указав, что участвовать в ОРМ им предложил оперативный сотрудник Винников. Непосредственно в период наблюдения начинались сумерки, но было достаточно хорошо видно. В момент наблюдения лиц участников видно не было, но можно было разглядеть примерно внешний вид и одежду, в том числе ФИО12. Когда ФИО12 проследовал в направлении <адрес> за ним проследовали другие сотрудники наркоконтроля, а они участвовали в досмотре автомобиля Форд и управлявшего им лица, после чего проехали к месту задержания. В общей сложности все мероприятия проводились примерно с 14 до 22 часов местного времени.

Показания свидетеля В.А., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе руководителя ФИО2 совместно с ним выехал на автомобиле Мазда в <адрес>. Со слов ФИО12 ему нужно было за долги забрать автомобиль Форд, и перегнать его в <адрес>. Они при подъезде в <адрес> остановились. По дороге ФИО12 созванивался с кем-то. Подъехал автомобиль Форд. Они посмотрели автомобиль, после чего ФИО12 сказал ему ехать в <адрес>, а сам на автомобиле Мазда с супругами г проследовал в сторону <адрес>. После этого его задержали сотрудники наркоонтроля, от которых он позже узнал, что было изъято наркотическое средство. При каких обстоятельствах могло оказаться в автомобиле наркотическое средство, ему не известно. При встрече на автодороге он не заметил, чтобы ФИО12 открывал багажник автомобиля Мазда. Его вещей в автомобиле Мазда не было. Их всех доставили в отдел наркоконтроля, где он находился примерно до 4 часов следующих суток.

Показания свидетеля А.Н., который в судебном заседании пояснил, что работает совместно с ФИО12 в одной фирме, которая занимается оказанием юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов он и его супруга по делам фирмы выехали в <адрес>, где должна была состоятся встреча. У них с собой была сумка с ноутбуком и пакет с личными вещами. Помимо них в автомобиле на переднем сидении поехал ф. Автомобилем управлял ФИО12, а они с супругой находились на заднем сидении автомобиля. В дороге было шумно и им не было слышно, о чем общались между собой ФИО12 и Федотов. После выезда из <адрес> они не останавливались, и остановились только примерно за 10-12 км. от <адрес>. Там они вышли покурить, после чего они сели вновь на заднее сидение автомобиля. Далее ФИО12 сел в автомобиль и они проследовали дальше в направлении <адрес>, при этом Федотов в автомобиль не возвращался. При въезде в <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел наркоконтроля. ФИО12 может охарактеризовать только положительно, как инициативного и грамотного работника.

Показания свидетеля Т.В., которая в судебном заседании пояснила об обстоятельствах случившегося аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля А.Н., дополнительно указав, что после того как они все вместе с ФИО12 и ф вышли из автомобиля они с супругом вновь сели в автомобиль. Потом ф на некоторое время сел в автомобиль и угостил их йогуртом, после чего вышел. Далее она слышала, что рядом притормозил автомобиль и, как ей показалось, ФИО12 поправлял заднее стекло автомобиля, которое было залеплено черной изолентой, но как позже выяснилось ФИО12 открывал багажник автомобиля. По дороге из <адрес> ФИО12 разговаривал с кем-то по телефону, как минимум один раз.

Кроме того, в судебном заседании помимо показаний подсудимого и свидетелей были исследованы иные доказательства.

Материалы проведенных в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий, проверочной закупки и наблюдения:

- Постановление о представлении результатов ОРД следователю, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по <адрес> проведены оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», «проверочная закупка», а также иные мероприятия, в результате которых задокументирован факт незаконного сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20-ом часу в районе 12 километра автотрассы «Ачинск-Ужур» <адрес>, наркотического средства – гашиша массой 818,0 грамма лицу под псевдонимом «Бондаренко»(том № л.д. 6-7);

- Постановление о рассекречивании результатов сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (том № л.д. 8);

- Рапорт о наличии оснований для передачи материалов ОРД в орган следствия, (том № л.д. 9-10);

- Рапорт старшего оперуполномоченного Ачинского МРО УФСКН РФ по <адрес> об имеющейся в Ачинском МРО оперативной информации в отношении ФИО2, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства –гашиша на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д. 12);

- Постановление о проведении ОРМ “проверочная закупка” в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д.13);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого старшим оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по <адрес> в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух гражданских лиц был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Бондаренко». После чего в присутствии гражданских лиц и «Бондаренко» был досмотрен автомобиль «Форд-Мондео», транзитный номер ТА 493 Р, который являлся средством оплаты за наркотическое средство гашиш. На заднее сидение данного автомобиля в полимерном файле был помещен паспорт транспортного средства «Форд-Мондео», помеченный СХВ, образец которого был упакован в конверт №. Автомобиль передан лицу под псевдонимом «о». На сотовый телефон «о» поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что подъезжает к <адрес>. «Бондаренко» ответил ФИО2, что встреча состоится в районе кафе «Пикник» на автотрассе «Ачинск-Ужур». В 19 часов 00 минут автомобиль «Форд-Мондео» под управлением лица под псевдонимом «о» отъехал от Ачинского отдела наркоконтроля и проехал на автодорогу «Ачинск-Ужур», где в 19 часов 15 минут остановился на 12-м километре, не доезжая около 300 метров до придорожного кафе «Пикник». Здесь же на 12-м километре автодороги «Ачинск-Ужур» уже стоял у обочины автомобиль «Мазда 626», около которого находились ФИО2 и ФИО6 «Форд-Мондео» под управлением «о» подъехал к автомобилю «Мазда 626» и остановился. «о» вышел из автомобиля и к нему подошли ФИО2 и ФИО7 А.А. сел на водительское место автомобиля «Форд-Мондео», через минуту вышел из него, после чего в автомобиль «Форд-Мондео» на водительское место сел ФИО7 А.А. и лицо под псевдонимом «о» прошли к автомобилю «Мазда», где ФИО2 открыл крышку багажника данного автомобиля и достал из багажника объемный пакет светлого цвета, который передал лицу под псевдонимом «о». «о», в свою очередь, положил пакет себе за пазуху, под куртку. После этого ФИО2 сел в автомобиль «Мазда» на водительское сидение и данный автомобиль проехал по автодороге по направлению в <адрес>. Следом за ним на привлеченном автомобиле проследовали оперуполномоченные П.А. и А.В. «о» остался стоять на обочине дороги. ФИО8 продолжал находится в автомобиле «Форд-Мондео», пытался завести автомобиль. В 19 часов 35 минут к автомобилю «Форд-Мондео» подъехали сотрудники наркоконтроля и В.А. был задержан. К лицу под псевдонимом «о» подъехал служебный автомобиль с граждански лицами, «о» сел в данный автомобиль, в котором в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут «о» добровольно выдал сверток, состоящий из пакетов и сумки с веществом темного цвета. Затем от «покупателя» «о» было получено сообщение о том, что указанный гашиш он приобрел у ФИО2 на автодороге «Ачинск-Ужур» в обмен на переданный ему ранее автомобиль «Форд-Мондео». «Покупатель» «о» в присутствии гражданских лиц был повторно досмотрен, о чем был составлен соответствующий протокол. (том № л.д.14-15);

- Заявление лица под псевдонимом «Бондаренко» о добровольном согласии на участии в ОРМ в качестве «покупателя», согласно которого лицо под псевдонимом «Бондаренко» знакомо с ФИО2, проживающим в <адрес>, который продолжительное время занимается сбытом наркотического средства – гашиша.(том № л.д.16);

- Протокол личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у лица под псевдонимом "о" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том № л.д.17);

- Протокол досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии лица под псевдонимом «Бондаренко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля «Форд-Мондео» в ходе которого в данном автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено (том № л.д. 18);

- Акт осмотра предметов и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ лицу под псевдонимом "о" в качестве оплаты за наркотическое средство был передан автомобиль «Форд-Мондео» на заднее сидение которого в полимерном файле был помещен паспорт данного транспортного средства <адрес>, помеченный СХВ, образец которого упакован в конверт № (том № л.д. 19);

- Акт наблюдения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут автомобиль «Форд-Мондео» под управлением лица под псевдонимом «о» отъехал от Ачинского отдела наркоконтроля и проехал на автодорогу «Ачинск-Ужур», где в 19 часов 15 минут остановился на 12-м километре, не доезжая около 300 метров до придорожного кафе «Пикник». Здесь же на 12-м километре автодороги «Ачинск-Ужур» уже стоял у обочины автомобиль «Мазда 626» около которого находились ФИО2 и Федотов ФИО6 «Форд-Мондео» под управлением «о» подъехал к автомобилю «Мазда 626» и остановился. «о» вышел из автомобиля и к нему подошли ФИО2 и ФИО7 А.А. сел на водительское место автомобиля «Форд-Мондео», через минуту вышел из него, после чего в автомобиль «Форд-Мондео» на водительское место сел ФИО7 А.А. и лицо под псевдонимом «о» прошли к автомобилю «Мазда», где ФИО2 открыл крышку багажника данного автомобиля и достал из багажника объемный пакет светлого цвета, который передал лицу под псевдонимом «Бондаренко». «Бондаренко», в свою очередь, положил пакет себе за пазуху, под куртку. После этого ФИО2 сел в автомобиль «Мазда» на водительское сидение и данный автомобиль проехал по автодороге по направлению в <адрес>. Следом за ним на привлеченном автомобиле проследовали оперуполномоченные П.А. и А.В. «о» остался стоять на обочине дороги. В.А. продолжал находится в автомобиле «Форд-Мондео», пытался завести автомобиль. В 19 часов 35 минут к автомобилю «Форд-Мондео» подъехали сотрудники наркоконтроля и ФИО8 был задержан. К лицу под псевдонимом «Бондаренко» подъехал служебный автомобиль с граждански лицами, «о» сел в данный автомобиль. На этом в 19 часов 39 минут ОРМ «наблюдение» было прекращено. За период наблюдения лицо под псевдонимом «Бондаренко» контактировало только с ФИО2 и ФИО8 (том № л.д.20);

- Сообщение лица под псевдонимом "о"о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-ом часу на автодороге «Ачинск-Ужур» лицо под псевдонимом «о» приобрело у ФИО2 наркотическое средство – гашиш в обмен на автомобиль «Форд- Мондео» (том № л.д. 21);

- протокол добровольной выдачи, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минуты до 19 часов 55 минут лицо под псевдонимом "о" в присутствии гражданских лиц добровольно выдало старшему оперуполномоченному Ачинского МРО УФСКН России по <адрес> В.Г. вещество темного цвета в виде комочков различной формы, находящееся в свертке. Лицо под псевдонимом «Бондаренко» пояснило, что выданное наркотическое средство – гашиш он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Ачинск-Ужур» у ФИО2 в обмен на автомобиль «Форд-Мондео» (том № л.д. 22-23);

- протокол личного досмотра лица, участвующего в “проверочной закупке” в роли “покупателя”, из которого следует, что после добровольной выдачи у лица под псевдонимом "о" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено (том № л.д. 28);

- справка о результатах судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое у «о» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства – гашиша составила 818,0 грамма. В процессе исследования было израсходовано 3,6 грамма гашиша. Остаточная масса наркотического средства - гашиша составила 814,4 грамма. На поверхности упаковочного материала наркотического средства гашиша – пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой белого цвета обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который был зафиксирован отрезком прозрачной липкой ленты (том № л.д. 26-27);

- Протоколы сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, о В.А., о А.Н., Т.В. были получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук и отпечатков пальцев и ладоней рук (том № л.д. 50-61);

- Протокол личного досмотра В.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у В.А. при свечении специальной люминесцентной лампой на его руках обнаружено свечение в виде точек и полос (том № л.д. 29-31);

- Протокол досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии В.А. и представителей общественности был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля «Форд-Мондео», в ходе которого в данном автомобиле обнаружен полимерный файл с паспортом транспортного средства <адрес> (том № л.д. 32-35);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у «о», является наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства – гашиша составила 814,4 грамма. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 36,0 грамма гашиша. Остаточная масса наркотического средства - гашиша составила 778,4 грамма (том № л.д. 85-86).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, след пальца руки, обнаруженный на пакете из полимерного материала с полосой белого цвета – упаковочном материале наркотического средства, изъятого на основании протокола добровольной выдачи у лица под псевдонимом «о» ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки ФИО2, 1985 г.р. (том № л.д. 94-101).

Протокол осмотра предметов наркотического средства-гашиша, представляющего собой плоские комки прямоугольной формы в количестве 180 штук, темно-коричневого цвета, твердой консистенции, разного размера, с характерным пряным запахом, присущим растению конопли, находящегося в пакете из полимерного материала белого цвета с надписью «я помогаю детям». Данный пакет находится в пакете из полимерного материала черного цвета, помещенного в сумку из материала черного цвета с надписью «hp ecosolutions», которая упакована в пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «cop. copine». (том № л.д. 80).

Заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на марлевых салфетках со смывами, полученными с обеих рук ФИО8, обнаружено вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на марлевых салфетках и основа вещества, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, однородна по своему химическому составу. На марлевых салфетках со смывами, полученными с обеих рук ФИО2 на основании протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли, в следовом количестве (том № л.д. 108-112).

Протокол осмотра предметов - следа пальца руки, обнаруженного и изъятого с поверхности упаковочного материала наркотического средства – пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованного в пакет №; полимерного файла, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Форд - Мондео», упакованного в пакет №; конвертов №, №, № с контрольной марлевой салфеткой и со смывами с рук ФИО8; конвертов №, №, № с контрольной марлевой салфеткой и со смывами с рук ФИО2; конверта № с образцом специального красящего вещества, использованного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114-117).

Протокол осмотра автомобиля «Форд-Мондео», 2004 года выпуска, и паспорта данного транспортного средства <адрес> (том № л.д. 127-128).

Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на обочину с левой стороны автодороги направлением «Ачинск-Ужур-Троицкое» между <адрес> и <адрес> края, на расстоянии 200 метров от автодорожного указателя 11 километра данной автодороги <адрес> в направлении <адрес> края, пояснив, что на данном участке дороги он ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу сбыл наркотическое средство – гашиш в обмен на автомобиль «Форд-Мондео», 2004 года выпуска, после чего, он был задержан сотрудниками наркоконтроля на выезде из <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля (том № л.д. 13-16).

Протокол явки с повинной, согласно которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь на автодороге «Ачинск-Ужур», в районе кафе «Пикник» продал жителю <адрес> по имени Дима наркотическое средство – гашиш в количестве 180 «коробков» в обмен на автомобиль «Форд-Мондео». Проданное наркотическое средство – гашиш приобрел в сентябре 2011 года по адресу: <адрес>, ул. и, 23, у мужчины тувинской национальности (том № л.д. 184).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Его вина подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании и совокупностью иных исследованных доказательств, материалами ОРМ, проведенного в отношении ФИО2, протоколами осмотра изъятых в ходе проведенного ОРМ предметов и объектов, показаниями в судебном заседании свидетелей Г, Ф, свидетеля - лица под псевдонимом «о», сотрудников наркоконтроля, участвовавших в проведении ОРМ. показаниями представителей общественности Сотникова и Сулейманова, справками об исследовании изъятого вещества, переданного добровольно лицом под псевдонимом Бондаренко, заключениями экспертиз, протоколами личного досмотра ФИО2 и Федотова. Объем наркотического средства подтверждается материалами ОРМ в виде справок об исследовании изъятых веществ и заключениями судебно-химических экспертиз после проведения таких исследований. Количество и вид наркотического средства не оспаривается подсудимым и подтверждается указанными выше доказательствами.

При квалификации действий виновного суд учитывает, что сбыт наркотического средства ФИО2 происходил под контролем сотрудников правоохранительного органа и оно не находилось в незаконном обороте, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматривается состав не оконченного преступления.

Суд, оценив доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, обстоятельства совершения, в том числе вид и количество наркотического средства, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – то, что он страдает пороком сердца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 184), содействие сотрудникам МО МВД РФ «Шарыповский» при выявлении и пресечении иных преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 230), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учётом влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК Р об условном осуждении.

В то же время, учитывая то, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, оказывал содействие органам полиции при выявлении и пресечении иных преступлений, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья виновного, учитывая его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что совокупность таких обстоятельств являются исключительными что, по мнению суда существенно уменьшает общественную опасность преступления, и полагает возможным применить к нему правила ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенными видами деятельности или занимать определенные должности.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывает положения ст.58 УК РФ и то, что ФИО2 совершено умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем, он подлежит направлению в исправительную колонию строго режима.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии по назначению органов предварительного следствия в общей сумме 4475,68 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), и с применением положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО11 на предварительном следствии в сумме 4475 рублей 68 копеек в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Председательствующий судья Хлюпин А.Ю.