Дело № 1-9/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 13 января 2016 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Нестерова С.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Соловья Р.Т.,
подсудимого Дедова А.В.,
его защитника – адвоката Соломадина В.А., представившего удостоверение № 1034 и ордер № 752 от 18.11.2015 года в защиту интересов Дедова А.В.,
при секретаре Акуратовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Дедова А.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дедов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
31 августа 2015 года, в первой половине дня, точное время в ходе следствия не установлено, Дедов А.В., находясь на участке местности размером 2х2 метра, расположенном на расстоянии 20 метров от ворот садоводческого товарищества «Садовод-2», 50 метров от здания АГЗС по адресу: <адрес> и 80 метров от проезжей части Голенчинского шоссе г. Рязани обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, содержащей ... и являющимся наркотическим средством растительного происхождения - ... которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В этот момент у Дедова А.В., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны (каннабиса) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. При этом Дедов А.В. решил, что сбор конопли он произведет позже, когда придет на вышеуказанное место с полиэтиленовым пакетом.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны (каннабиса) в крупном размере, действуя умышленно, 03 сентября 2015 года около 16 часов 00 минут, Дедов А.В. вновь придя на
участок местности размером 2х2 метра расположенный на расстоянии 20 метров от ворот садоводческого товарищества «Садовод-2», 50 метров от здания АГЗС по адресу: <адрес> и 80 метров от проезжей части Голенчинского шоссе г. Рязани, руками оборвал с ранее обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья. Тем самым, Дедов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство – ... массой 2755,5 грамма в высушенном виде, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.
Приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство Дедов А.В. сложил в полимерный пакет, находящийся при нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Наркотическое средство – ... массой 2755,5 грамма в высушенном виде Дедов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его приобретения до 16 часов 33 минут 03 сентября 2015 года, то есть до момента, когда оно было изъято из незаконного оборота задержавшими его сотрудниками полиции.
03 сентября 2015 года в ходе личного досмотра Дедова А.В., проведенного в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 43 минут у четвертого подъезда дома №<адрес> у него в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находилось наркотическое средство - ... массой 2755,5 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - ... массой 2755,5 грамма составляет крупный размер наркотического средства.
Подсудимый Дедов А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, но заявил, что не желает давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Дедова А.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением права Дедова А.В. на защиту и признаны судом допустимыми.
Дедов А.В., допрошенный на предварительном следствии в присутствии адвоката с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показал:
ранее он проживал совместно с супругой – Д.И.А., их совместным ребенком – Д.А.А. ..., а также дочерью супруги от первого брака – З.В.Н., .... В настоящее время он по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 12.10.2015 года находится в ФКУ ИЗ-62/1 УФСИН России по Рязанской области. С рождения он воспитывался в детдоме, который расположен в п. Елатьма Касимовского района Рязанской области. Там же он и закончил среднюю вспомогательную школы, а именно 9 классов. Далее в г. Кораблино Кораблинского района в 2002 году он закончил профессиональное училище №15 по специальности «штукатур-маляр». В наркологическом диспансере г. Рязани он не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, но с каким диагнозом не знает. До лишения свободы он работал неофициально в сфере отделки квартир. Ранее он дважды был судим, за грабежи, последний раз он был судим в 2005 году, за это он получил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 5 месяцев, за что он отбывал наказание в ИК-2, откуда освободился по концу срока 02.02.2010 года. Первый раз он попробовал наркотики в 2012 году, это был гашиш, «МД», а также он курил марихуану. 31 августа 2015 года в первой половине дня, точное время уже не помнит, он находился в районе на Голенчинском шоссе г. Рязани, недалеко от психиатрической больницы, где просто гулял. В указанное время он проходил недалеко от автозаправочной станции, расположенной на Голенчинском шоссе, где увидел несколько дикорастущих кустов конопли. Он знал, как выглядят кусты конопли, так как ранее уже употреблял марихуану. В этот момент времени он решил сорвать листья и верхушку с одного из кустов, чтобы впоследствии употребить марихуану путем курения, но так как у него с собой не было пакета, чтобы сложить в него части конопли, то решил прийти за коноплей позднее и с пакетом. 03 сентября 2015 года, около 14 часов он вновь пришел к указанным им выше кустам конопли, которые так никто в его отсутствие не оборвал. Также хочет пояснить, что перед тем как прийти на это место, примерно за 30 минут, он покурил наркотик «МД», который был у него при себе. С собой у него был полимерный пакет белого цвета, чтобы в него сложить оборванные им части конопли. Далее он подошел к указанным кустам конопли и руками сорвал листья и верхушки с указанных кустов, было около 10 кустов, при этом он их складывал в полимерный пакет, который находился при нем, набрав его полностью. Кусты он вырывал с корнем, а после того как он обрывал с них листья он их выбрасывал. Далее он направился пешком в сторону дома, так как собирался спрятать пакет с коноплей, где-нибудь неподалеку от дома, чтобы впоследствии измельчить и высушить собранные им листья и верхушки конопли и употребить путем курения лично. Когда он проходил мимо дома №<адрес> время уже было около 16 часов 20 минут, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде. Они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Также они пояснили, что у них есть основания подозревать меня в незаконном обороте наркотиков. Затем сотрудники полиции пригласили двух мужчин, в качестве понятых и сказали ему, что у них есть основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств в связи с чем необходимо произвести смывы с его рук и его личный досмотр, на что он согласился. Перед проведением смывов с рук ему и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другого сотрудника и его, при этом ватные тампоны после он упаковал в два бумажных конверта, оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Далее перед проведением досмотра ему и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудник полиции, задал ему вопрос, что имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно, на что он ответил, что не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято: полимерный пакет с частями растения конопли, которые он набрал при вышеуказанных обстоятельствах. Данный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати, на которых расписались он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний и заявлений в ходе досмотра не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Претензий не имеет. Далее он пояснил сотрудниками полиции, где он сорвал указанные части конопли. После чего они прошли на указанный участок местности, где сотрудниками полиции с участием понятых был проведен осмотр указанного места. Он осознавал характер своих действий, понимал, что приобретение и хранение наркотика запрещено законом, но надеялся, что сотрудники полиции не узнают о его действиях. В настоящее время наркотики не употребляет, и употреблять не собирается.
Помимо признания подсудимого Дедова А.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями подозреваемого Дедова А.В., после просмотра диска с записью ОРМ «Наблюдение», согласно которым в ходе допроса подозреваемому Дедову А.В. была представлена видеозапись с записью ОРМ «Наблюдение» в отношении Дедова А.В. содержащаяся на диске СD-R диске «SmartTrack» «LH3177SH09110064D5». Через функцию «Проводник» операционной системы Windows XP содержимое диска было открыто и был воспроизведен файл с названием Дедов MTS. Данный файл содержит видеоизображение общей продолжительностью 28 секунд. Сведения о дате и времени записи отсутствуют. Звук при просмотре указанного видеофайла отсутствует. Данная видеозапись просматривалась в нормальном режиме. Камера охватывает часть тротуара и проезжей части улицы. При просмотре указанного видео на 18 секунде с левой относительно снимающего стороны выходит мужчина и направляется в сторону снимающего. Мужчина одет в белый свитер, серые штаны, черную обувь. В левой руке мужчина держит черную куртку. В правой руке мужчины находиться белый полиэтиленовый пакет в котором что-то находиться. При просмотре указанной видеозаписи Дедов А.В. пояснил: на данной видеозаписи зафиксирован он. При этом он одет в белый свитер, серые штаны, черную обувь. В левой руке он держит свою черную куртку. В правой руке у него находиться полиэтиленовый пакет, в котором находиться конопля. Данную коноплю он нарвал для личного употребления в тот же день, то есть 3 сентября 2015 года. Непосредственно сразу после события, зафиксированного на видеозаписи он был задержан сотрудниками полиции и у него был изъят пакет с коноплей. (Т. 1 л.д. 98-100);
- оглашенными показаниями свидетеля Л.С.А. согласно которым он прописан и фактически проживает по вышеуказанному им адресу: <адрес> 03 сентября 2015 года в послеобеденное время он по личным делам находился на ул. Черновицкая г. Рязани. Около 16 часов 10 минут он был в районе дома <адрес>, так как там был припаркован его автомобиль. В это время к нему обратился мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил ему служебное удостоверение. Фамилию данного сотрудника полиции он не помнит, но фотография в служебном удостоверении соответствовала его внешности. Полицейский предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, которого сотрудники полиции заподозрили в незаконном обороте наркотических средств. У него было свободное время, по этому он согласился на предложение сотрудника полиции поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Кроме него сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого еще один мужчина, которого он не знает, ранее его он не видел и его анкетных данных не запомнил. Данный мужчина также находился у дома <адрес>. Мужчина также согласился поучаствовать при досмотре. После этого он, второй понятой и полицейский прошли к четвертому подъезду указанного мной дома <адрес> и подошли к трем молодым людям, которые стояли у данного подъезда. Когда они подошли к трем молодым людям, двое из них представились сотрудниками полиции и предъяви свои служебные удостоверения. Один из полицейских пояснил ему и второму понятому, что будет проводиться досмотр третьего мужчины, который находился с ними так как он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мужчина на досмотр согласился. Затем один полицейский, который в последствии проводил личный досмотр разъяснил им порядок проведения досмотра, а именно, что сначала будут сделаны смывы с рук у него и досматриваемого мужчины, а затем будет проведен непосредственно сам досмотр. После этого полицейский разъяснил ему и второму понятому их права, а именно, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц, производящих досмотр, ограничивающие права участников личного досмотра, то есть их права как понятых. Кроме того, им было разъяснено, что их обязанностями является то, что они должны удостоверить факт проведения личного досмотра, обязаны являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. Полицейский также разъяснил права и обязанности досматриваемому мужчине. Полицейский попросил представиться мужчину, которого должен был досмотреть. Он представился как Дедов А.В.. При этом он показал им свой паспорт. Один из сотрудников полиции сделал контрольные смывы на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе с рук Дедова и полицейского. Данные ватные тампоны были упакованы в бумажные свертки- конверты, опечатаны листами бумаги с оттиском печати № 1 ОП № 3 УМВД России по г. Рязани и заверены подписями участвующих лиц. После этого полицейский приступил к личному досмотру Дедова. Двое других полицейских в досмотре не участвовали, но находились в непосредственной близости от них. Дедов был одет в темные джинсы, светлый свитер, темные кроссовки. В левой руке у Дедова была темная куртка, в правой руке Дедов держал белый полиэтиленовый пакет. При визуальном осмотре Дедова каких-либо признаков, свидетельствующих о применении к нему физической силы, он не заметил. Кроме того, Дедов в тот момент вел себя адекватно. Личный досмотр Дедова начался в 16 час 33 минуты 03 сентября 2015 года. Полицейский спросил Дедова, имеются ли у него в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. Дедов заявил, что у него при себе таких предметов нет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра полицейский взял у Дедова из правой руки полиэтиленовый пакет белого цвета и в их присутствии открыл его. В этот момент он и увидел, что в пакете находиться растительное вещество. После этого полицейский спросил у Дедова, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится. На данный вопрос Дедов ответил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он нарвал незадолго до его задержания. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета. Верхняя часть пакета бала завязана нитками, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «№1 Отдел полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России Рязанской области УМВД России по г. Рязани» и заверен подписями участвующих лиц. После этого полицейский продолжил досматривать одежду Дедова, но больше ничего не обнаружил. После проведения личного досмотра Дедова был составлен протокол изъятия вышеуказанного полиэтиленового пакета с растительным веществом с которым ознакомились все участвующие лица. Правильность составления протокола лни - понятые заверили своими подписями. Дедов также подписал протокол. Никакого психического и физического давления на него и других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Во время личного досмотра Дедова он и второй понятой находились в непосредственной близости от него, по этому он отчетливо видел все происходящее во время личного досмотра. (Т. 1 л.д. 42-44);
- оглашенными показаниями свидетеля С.Н.В. согласно которым он прописан и фактически проживает по вышеуказанному им адресу: <адрес>. 03 сентября 2015 года в послеобеденное время он по личным делам находился на ул. Черновицкая г. Рязани. Около 16 часов 10 минут он был в районе дома <адрес>. В это время к нему обратился мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил мне служебное удостоверение. Фамилию данного сотрудника полиции он не помнит, но фотография в служебном удостоверении соответствовала его внешности. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, которого сотрудники полиции заподозрили в незаконном обороте наркотических средств. У него было свободное время, по этому он согласился на предложение сотрудника полиции поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Кроме него сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого еще один мужчина, которого он не знает, ранее его он не видел и его анкетных данных не запомнил. Данный мужчина также находился у дома <адрес> Мужчина также согласился поучаствовать при досмотре. После этого он, второй понятой и сотрудник полиции прошли к четвертому подъезду указанного им дома и подошли к трем молодым людям, которые стояли у данного подъезда. Когда они подошли к трем молодым людям, двое из них представились сотрудниками полиции и предъяви свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции пояснил ему и второму понятому, что будет проводиться досмотр третьего мужчины, который находился с ними так как он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мужчина на досмотр согласился. Затем один полицейский, который в последствии проводил личный досмотр разъяснил им порядок проведения досмотра, а именно, что сначала будут сделаны смывы с рук у него и досматриваемого мужчины, а затем будет проведен непосредственно сам досмотр. После этого полицейский разъяснил ему и второму понятому их права, а именно, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц, производящих досмотр, ограничивающие права участников личного досмотра, то есть их права как понятых. Кроме того, им было разъяснено, что их обязанностями является то, что они должны удостоверить факт проведения личного досмотра, обязаны являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. Полицейский также разъяснил права и обязанности досматриваемому мужчине. Полицейский попросил представиться мужчину, которого должен был досмотреть. Он представился как Дедов А.В.. При этом он показал им свой паспорт. Один из сотрудников полиции сделал контрольные смывы на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе с рук Дедова и полицейского. Данные ватные тампоны были упакованы в бумажные свертки- конверты, опечатаны листами бумаги с оттиском печати № 1 ОП № 3 УМВД России по г. Рязани и заверены подписями участвующих лиц. После этого полицейский приступил к личному досмотру Дедова. Двое других полицейских в досмотре не участвовали, но находились в непосредственной близости от них. Дедов был одет в темные джинсы, светлый свитер, темные кроссовки. В левой руке у Дедова была темная куртка, в правой руке Дедов держал белый полиэтиленовый пакет. При визуальном осмотре Дедова каких-либо признаков, свидетельствующих о применении к нему физической силы, он не заметил. Кроме того, Дедов в тот момент вел себя адекватно. Личный досмотр Дедова начался в 16 час 33 минуты 03 сентября 2015 года. Полицейский спросил Дедова, имеются ли у него в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. Дедов заявил, что у него при себе таких предметов нет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра полицейский взял у Дедова из правой руки полиэтиленовый пакет белого цвета и в их присутствии открыл его. В этот момент он и увидел, что в пакете находиться растительное вещество. После этого сотрудник полиции спросил у Дедова, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится. На данный вопрос Дедов ответил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он нарвал незадолго до его задержания. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета. Верхняя часть пакета бала завязана нитками, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «№1 Отдел полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России Рязанской области УМВД России по г. Рязани» и заверен подписями участвующих лиц. После этого сотрудник полиции продолжил досматривать одежду Дедова, но больше ничего не обнаружил. После проведения личного досмотра Дедова был составлен протокол изъятия вышеуказанного полиэтиленового пакета с растительным веществом с которым ознакомились все участвующие лица. Правильность составления протокола они - понятые заверили своими подписями. Дедов также подписал протокол. Никакого психического и физического давления на него и других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Во время личного досмотра Дедова он и второй понятой находились в непосредственной близости от него, по этому он отчетливо видел все происходящее во время личного досмотра. (Т. 1 л.д. 39-41);
- оглашенными показаниями свидетеля П.М.В. согласно которым с февраля 2014 года он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В начале сентября 2015 года по поступившей оперативной информации в отношении Дедова А.В. ... сотрудниками уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Рязани совместно с сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Рязанской области проводились оперативно-розыскные мероприятия. По поступившей информации стало известно, что Дедов может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может иметь при себе наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Кроме того было установлено, что Дедов часто бывает около д. <адрес> и 03 сентября 2015 года около 16 часов может находиться там и иметь при себе наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за данным домом с целью обнаружения Дедова и пресечения его преступной деятельности. В данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие оперуполномоченные ОП № 3 УМВД России по г. Рязани, а именно он и лейтенант полиции Р.А.Н. Кроме того в данном ОРМ принимал участие оперуполномоченный управления уголовного розыска УМВД России по Рязанской области старший лейтенант полиции К.К.А. 03 сентября 2015 года в 15 часов 50 минут они начали наблюдение за домом № <адрес>. В ходе наблюдения, с целью фиксации преступной деятельности Дедова осуществлялась видеосъемка. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 09 минут со стороны дома <адрес> вышел Дедов и направился в сторону д. 3 по данной улице. В левой руке Дедов держал куртку, а в правой руке белый полимерный пакет в котором что-то находилось. В это время ими было принято решение о его задержании с целью проведения личного досмотра. Он, Клоков и Рыжов, подошли к Дедову, предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили цель его задержания, а именно что у них имеются основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Он попросил его предъявить документы удостоверяющие его личность. Дедов предъявил паспорт. Он объявил Дедову, что необходимо провести его личный досмотр. Дедов на досмотр согласился. Личный досмотр решил проводить он. Затем К. обратился к двум мужчинам, которые в тот момент проходили мимо них и пригласили их в качестве понятых. К. попросил их поучаствовать в личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подозреваемом в незаконном обороте наркотических средств. На что мужчины согласились. Анкетных данных понятых в настоящее время он не помнит. К. с понятыми подошел к нему, Р. и Дедову. Он попросил Дедова еще раз представиться в присутствии понятых, что он и сделал. Перед проведением личного досмотра Дедова Рыжов сделал контрольные смывы на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе с его рук и с рук Дедова. Данные ватные тампоны были упакованы надлежащим образом в бумажные свертки- конверты, опечатаны листами бумаги с оттиском печати № 1 ОП № 3 УМВД России по г. Рязани и заверены подписями участвующих лиц. После этого в 16 часов 33 минуты 03 сентября 2015 года он приступил к производству личного досмотра Дедова. Он разъяснил понятым их права, а именно: понятые должны удостоверить факт проведения личного досмотра, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц производящих досмотр, ограничивающие права участвующих лиц. Кроме того им понятым были разъяснены их обязанности, одной из которых является то, что, они обязаны, является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также он разъяснил права и обязанности Дедову. После этого он спросил Дедова, имеются ли у него в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а так же вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. На данный вопрос Дедов ответил, что у него при себе таковых предметов нет. Об этом Дедов сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. После этого он стал досматривать Дедова. К., Р. и понятые находился в непосредственной близости от досматриваемого и видели весь процесс досмотра от начала до конца. Он подошел к Дедову и взял у него из правой руки полиэтиленовый пакет. Дедов при этом не сопротивлялся. Он показал данный пакет понятым. После этого в присутствии понятых он данный пакет открыл. В нем оказалось измельченное растительное вещество. После этого он спросил у Дедова, кому принадлежит данный пакет и что за вещество в нем находится. На данный вопрос Дедов ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находиться конопля, которую он нарвал незадолго до его задержания. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри им был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета. Верхняя часть пакета бала завязана нитками, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «№ 1 ОП № 3 ( по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани» и заверен подписями участвующих лиц. Также на бирке была написана пояснительная надпись. После этого он продолжил досматривать одежду Дедова, но больше ничего не обнаружил. После проведения личного досмотра Дедова, им был составлен протокол изъятия вышеуказанных предметов, с которым ознакомились все участвующие лица. Правильность составления протокола понятые и Дедов заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявления не поступали. Далее понятые были отпущены. Затем с участием Дедова был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на Голенчиском шоссе, где он указал место, где нарвал марихуану. (Т. 1 л.д. 33-35);
- оглашенными показаниями свидетеля К.К.А. согласно которым с июля 2013 года он работает в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по Рязанской области. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В начале сентября 2015 года по поступившей оперативной информации в отношении Дедова А.В. ... сотрудниками уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Рязани совместно с сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Рязанской области проводились оперативно-розыскные мероприятия. По поступившей информации стало известно, что Дедов может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может иметь при себе наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Кроме того было установлено, что Дедов часто бывает около д. <адрес> и 03 сентября 2015 года около 16 часов может находиться там и иметь при себе наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за данным домом с целью обнаружения Дедова и пресечения его преступной деятельности. В данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие оперуполномоченные ОП № 3 УМВД России по г. Рязани, старший лейтенант полиции П.М.В. и лейтенант полиции Р.А.Н. и он. 03 сентября 2015 года в 15 часов 50 минут они начали наблюдение за домом № <адрес>. В ходе наблюдения, с целью фиксации преступной деятельности Дедова осуществлялась видеосъемка. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 09 минут со стороны дома <адрес> вышел дедов и направился в сторону д. 3 по данной улице. В левой руке Дедов держал куртку, а в правой руке белый полимерный пакет в котором что-то находилось. В это время ими было принято решение о его задержании с целью проведения личного досмотра. Он, П. и Р. подошли к Дедову, предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили цель его задержания, а именно что у них имеются основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. П. попросил его предъявить документы удостоверяющие его личность. Дедов предъявил паспорт. П. объявил Дедову, что необходимо провести его личный досмотр. Дедов на досмотр согласился. Личный досмотр решил проводить П.. Затем он обратился к двум мужчинам, которые в тот момент проходили мимо них и пригласили их в качестве понятых. Он попросил их поучаствовать в личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подозреваемом в незаконном обороте наркотических средств. На что мужчины согласились. Анкетных данных понятых в настоящее время он не помнит. Он с понятыми подошел к П. Р. и Дедову. П. попросил Дедова еще раз представиться в присутствии понятых, что он и сделал. Перед проведением личного досмотра Дедова Р. сделал контрольные смывы на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе с рук П. и с рук Дедова. Данные ватные тампоны были упакованы надлежащим образом в бумажные свертки- конверты, опечатаны листами бумаги с оттиском печати № 1 ОП № 3 УМВД России по г. Рязани и заверены подписями участвующих лиц. После этого в 16 часов 33 минуты 03 сентября 2015 года Прушковский приступил к производству личного досмотра Дедова. П. разъяснил понятым их права, а именно: понятые должны удостоверить факт проведения личного досмотра, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц производящих досмотр, ограничивающие права участвующих лиц. Кроме того П. понятым были разъяснены их обязанности, одной из которых является то, что, они обязаны, является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также П. разъяснил права и обязанности Дедову.. После этого П. спросил Дедова, имеются ли у него в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а так же вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. На данный вопрос Дедов ответил, что у него при себе таковых предметов нет. Об этом Дедов сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. После этого П. стал досматривать Дедова. Он, Р. и понятые находился в непосредственной близости от досматриваемого и видели весь процесс досмотра от начала до конца. П. подошел к Дедову и взял у него из правой руки полиэтиленовый пакет. Дедов при этом не сопротивлялся. Прушковский показал данный пакет понятым. После этого в присутствии понятых П. данный пакет открыл. В нем оказалось измельченное растительное вещество. После этого П. спросил у Дедова, кому принадлежит данный пакет и что за вещество в нем находится. На данный вопрос Дедов ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находиться конопля, которую он нарвал незадолго до его задержания. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета. Верхняя часть пакета бала завязана нитками, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «№ 1 ОП № 3 ( по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани» и заверен подписями участвующих лиц. Также на бирке была написана пояснительная надпись. После этого П. продолжил досматривать одежду Дедова, но больше ничего не обнаружил. После проведения личного досмотра Дедова, П. был составлен протокол изъятия вышеуказанных предметов, с которым ознакомились все участвующие лица. Правильность составления протокола понятые и Дедов заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявления не поступали. (Т. 1 л.д. 30-32);
- оглашенными показаниями свидетеля Р.А.Н. согласно которым с августа 2013 года он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В указанный период времени его работы он входит в состав группы по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. В начале сентября 2015 года по поступившей оперативной информации в отношении Дедова А.В. ... сотрудниками уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Рязани совместно с сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Рязанской области проводились оперативно-розыскные мероприятия. По поступившей информации стало известно, что Дедов может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может иметь при себе наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Кроме того было установлено, что Дедов часто бывает около д. <адрес> и 03 сентября 2015 года около 16 часов может находиться там и иметь при себе наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за данным домом с целью обнаружения Дедова и пресечения его преступной деятельности. В данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие оперуполномоченные ОП № 3 УМВД России по г. Рязани, а именно он и старший лейтенант полиции П.М.В. Кроме того в данном ОРМ принимал участие оперуполномоченный управления уголовного розыска УМВД России по Рязанской области старший лейтенант полиции К.К.А. 03 сентября 2015 года в 15 часов 50 минут они начали наблюдение за домом № <адрес>. В ходе наблюдения, с целью фиксации преступной деятельности Дедова осуществлялась видеосъемка. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 09 минут со стороны дома <адрес> вышел Дедов и направился в сторону д. 3 по данной улице. В левой руке Дедов держал куртку, а в правой руке белый полимерный пакет в котором что-то находилось. В это время ими было принято решение о его задержании с целью проведения личного досмотра. Он, К. и П., подошли к Дедову, предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили цель его задержания, а именно что у них имеются основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. П. попросил его предъявить документы удостоверяющие его личность. Дедов предъявил паспорт. П. объявил Дедову, что необходимо провести его личный досмотр. Дедов на досмотр согласился. Личный досмотр решил проводить П.. Затем Клоков обратился к двум мужчинам, которые в тот момент проходили мимо них и пригласили их в качестве понятых. К. попросил их поучаствовать в личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подозреваемом в незаконном обороте наркотических средств. На что мужчины согласились. Анкетных данных понятых в настоящее время он не помнит. К. с понятыми подошел к нему, П. и Дедову. П. попросил Дедова еще раз представиться в присутствии понятых, что он и сделал. Перед проведением личного досмотра Дедова он сделал контрольные смывы на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе с рук П. и с рук Дедова. Данные ватные тампоны были упакованы надлежащим образом в бумажные свертки- конверты, опечатаны листами бумаги с оттиском печати № 1 ОП № 3 УМВД России по г. Рязани и заверены подписями участвующих лиц. После этого в 16 часов 33 минуты 03 сентября 2015 года П. приступил к производству личного досмотра Дедова. П. разъяснил понятым их права, а именно: понятые должны удостоверить факт проведения личного досмотра, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц производящих досмотр, ограничивающие права участвующих лиц. Кроме того им понятым были разъяснены их обязанности, одной из которых является то, что, они обязаны, является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также П. разъяснил права и обязанности Дедову. После этого П. спросил Дедова, имеются ли у него в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а так же вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. На данный вопрос Дедов ответил, что у него при себе таковых предметов нет. Об этом Дедов сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. После этого П. стал досматривать Дедова. К., он и понятые находился в непосредственной близости от досматриваемого и видели весь процесс досмотра от начала до конца. П. подошел к Дедову и взял у него из правой руки полиэтиленовый пакет. Дедов при этом не сопротивлялся. П. показал данный пакет понятым. После этого в присутствии понятых П. данный пакет открыл. В нем оказалось измельченное растительное вещество. После этого П. спросил у Дедова, кому принадлежит данный пакет и что за вещество в нем находится. На данный вопрос Дедов ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находиться конопля, которую он нарвал незадолго до его задержания. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета. Верхняя часть пакета бала завязана нитками, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «№ 1 ОП № 3 ( по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани» и заверен подписями участвующих лиц. Также на бирке была написана пояснительная надпись. После этого П. продолжил досматривать одежду Дедова, но больше ничего не обнаружил. После проведения личного досмотра Дедова, П. был составлен протокол изъятия вышеуказанных предметов, с которым ознакомились все участвующие лица. Правильность составления протокола понятые и Дедов заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявления не поступали. Далее понятые были отпущены. Затем с участием Дедова был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на Голенчиском шоссе, где он указал место, где нарвал марихуану. (Т. 1 л.д. 36-38);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – ... массой 2755,5 грамма ( данные указаны из справки № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое в ходе личного досмотра Дедова А.В. 03 сентября 2015 года, два ватных тампона со смывами с рук Дедова А.В. и сотрудника полиции П.М.В. каждый из которых находится в бумажном свертке-конверте, изъятые 03 сентября 2015 года. (Т. 1 л.д. 84-87, 89-90);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R «SmartTrack» объемом памяти 700 MB, № «LH3177SH09110064D5» с записью ОРМ «Наблюдение» в отношении Дедова А.В. (Т. 1 л.д. 93-96, 97);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей растений с
листьями зеленого цвета с пряным запахом, массой в высушенном состоянии - 2755,4 г., содержащееся в белом полимерном пакете с надписью: «ОАО Нижнекамскнефтехим», представленное на исследование по материалам уголовного дела №12015250609, в опечатанном пакете из полимерного материала черного цвета, изъятое 03.09.2015 г. в ходе личного досмотра гр. Дедова А.В., имеет внешние и анатомические признаки конопли, содержит наркотически активный компонент - ..., не содержит центрального стебля и является наркотическим средством растительного происхождения - ... (Т. 1 л.д. 79-82);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на (в) ватном тампоне со смывами с рук гр. Дедова А.В., изъятом 03.09.2015 г. представленном на исследование по материалам уголовного дела №12015250609, в бумажном свертке-конверте, обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценки) ...- который является наркотическим средствам. На (в) ватном тампоне со смывами с рук сотрудника полиции П.М.В. представленном на исследование в бумажном свертке-конверте, следов наркотических средств (в пределах чувствительности используемых методов анализов) не обнаружено. (Т. 1 л.д. 77-75);
- заключением амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого испытуемый Дедов А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ...
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Дедова А.В. в ходе которой Дедов А.В. указал на участок местности размером 2х2 метра расположенный на расстоянии 20 метров от ворот садоводческого товарищества «Садовод-2», 50 метров от здания АГЗС по адресу: <адрес> и 80 метров от проезжей части Голенчинского шоссе г. Рязани и почснил, что на данном участке местности он 03 сентября 2015 года нарвал коноплю, также Дедов А.В. указывает место расположенное на расстоянии 10 метров от 4 подъезда д. <адрес> и пояснил, что 03 сентября 2015 года на данном месте он был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра было изъята сорванная им конопля. (Т. 1 л.д. 56-62);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от ворот садоводческого товарищества «Садовод-2», 50 метров от здания АГЗС по адресу: <адрес> и 80 метров от проезжей части Голенчинского шоссе г. Рязани, тем самым установлено место приобретения дедовым А.В. наркотического средства. (Т.1 л.д. 17-19);
- иными документами:
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 43 минут у 4 подъезда д. <адрес> у Дедова А.В. из правой руки изъят полиэтиленовый пакет белого цвета внутри которого находилось растительное вещество. (Т.1 л.д. 16);
- протоколом изъятия (смывов с частей тела, на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с рук Дедова А.В. сделаны смывы на ватный тампон, контрольные смывы на ватный тампон сделаны с рук сотрудника полиции П.М.В. (Т.1 л.д. 15);
- справкой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей растений с листьями зеленого цвета с пряным запахом, массой в высушенном состоянии - 2755,5 г., содержащееся в белом полимерном пакете с надписью: «ОАО Нижнекамскнефтехим», представленное на исследование, в опечатанном пакете из полимерного материала черного цвета, изъятое 03.09.2015 г. в ходе личного досмотра гр. Дедова А.В., имеет внешние и анатомические признаки конопли, содержит наркотически активный компонент - ... не содержит центрального стебля и является ... которая «перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1)» утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесена к наркотическим средствам. (Т.1 л.д. 29);
- справкой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на (в) ватном тампоне со смывами с рук сотрудника полиции П.М.В. представленном на исследование в бумажном свертке-конверте следов наркотических средств (в пределах чувствительности используемых методов анализов) не обнаружено. (Т.1 л.д. 25);
- справкой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на (в) ватном тампоне со смывами с рук гр. Дедова А.В., изъятом 03.09.2015 г. представленном на исследование, в бумажном свертке-конверте, обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценки) ...- который «перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1)» утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. (Т.1 л.д. 27);
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого зафиксирована преступная деятельность Дедова А.В. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств. (Т.1 л.д. 10).
Исследовав приведенные выше доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Дедова А.В. в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Дедова А.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.
Дедов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Дедов А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Рязанской области не состоит. Согласно сведений, полученных из ГБУ РО «ОКПБ» Дедов А.В. под диспансерным наблюдением в диспансерном отделении ГБУ РО «ОКПБ» им. Баженова Н.Н. не находится, ранее устанавливался диагноз ...
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является также наличие малолетних детей.
Обстоятельствами, смяг░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ 2755,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, CD-R «SmartTrack» ░░░░░░░ ░░░░░░ 700 MB, № «LH3177SH09110064D5» ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ 2755,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, CD-R «SmartTrack» ░░░░░░░ ░░░░░░ 700 MB, № «LH3177SH09110064D5» ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░