Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2013 от 17.01.2013

Материал №4/7-2/2013        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                         24 января 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Игонова А.И.,

представителя Филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шерстобитовой М.Н.,

осужденной Синьковой Е.А.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Синьковой Елены Алексеевны <данные изъяты>, осужденной 09.04.2012 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Синькова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.04.2012 года она осуждена по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 20.04.2012 года. 28.04.2012 года она была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. С момента постановки на учет, возложенные судом обязанности не нарушала, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не совершала. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции нареканий и замечаний не имеет. По месту жительства характеризуется положительно. С учетом указанных обстоятельств, просит отменить условное осуждение и снять судимость.

В судебном заседании осужденная Синькова Е.А. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержала по тем же основаниям.

Представитель Филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шерстобитова М.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что за период нахождения на учете осужденная нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускала, своевременно являлась по вызову инспекции для проведения профилактических бесед, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершала, по месту жительства характеризуется положительно. По состоянию на 24.01.2013 года условно осужденной отбыто более половины назначенного судом испытательного срока.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя УИИ, осужденной, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Синькова Е.А. была осуждена приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.04.2012 года по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2012 года.

В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с частью первой статьи 74 УК Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.

Как следует из представленных материалов дела, Синькова Е.А. в период испытательного срока по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается соответствующими характеристиками, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Из представленных филиалом по Пролетарскому району г.Саранска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия материалов следует, что за время испытательного срока осужденная Синькова Е.А. не допускала нарушений порядка отбывания наказания, не совершала административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитывалась перед инспекцией о своем поведении, образе жизни.

В настоящее время истекло более половины установленного осужденной Синьковой Е.А. испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденная Синькова Е.А. своим поведением доказала свое исправление, в связи с этим ходатайство осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом седьмым части первой статьи 397, статьей 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Синьковой Елены Алексеевны - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость Синьковой Елене Алексеевне <данные изъяты>, осужденной 09.04.2012 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья:–