Постановление по делу № 5-864/2013 от 02.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02.12.2013 г. г. Новокузнецк

Суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе судьи Телениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении

Родионова МВ, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... часов Радионов М.В., находясь в кафе ....... по ул.....г....., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Радионов М.В. в судебном заседании обстоятельства по делу не оспаривал.

Вина Радионова М.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Г.Е.А., Т.В.в., рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... Радионов М.В., находясь в кафе ....... по ул.....г....., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Суд считает вину Радионова М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении Радионову М.В. размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя его имущественное положение, а именно то, что он не трудоустроен, имеет иждивенца, к административной ответственности ранее не привлекался.

Согласно протоколу об административном задержании, Радионов М.В. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Новобайдаевский» .. .. ....г. в .......

Суд считает необходимым назначить Радионову М.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 23.1, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Родионова МВ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Радионову М.В. исчислять с .. .. ....г. с .......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья ул.....г.....

ул.....г..... Теленина О.А.