Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2021 ~ М-129/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1156/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 марта 2021 г.     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Андрея Юрьевича к Акимову Сергею Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.Ю. (далее также – истец) с учетом уточненного в судебном заседании 17.03.2021 искового заявления обратился в суд с иском к Акимову Сергею Федоровичу (далее также – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT LOGAN (SR) 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Т533МО 67; между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства от 06.11.2020, согласно условиям которого истец передал указанный автомобиль во временное пользование ответчику. Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора аренды, договор заключен на срок с 06.11.2020 по 07.11.2020, если по окончанию срока действия договора ни одна из сторон не заявила о прекращении договора аренды, договор считается продленным. Управляя арендованным автомобилем 24.11.2020 ответчик совершил ДТП (наезд на препятствие – вход в подвал дома 10 по ул. Попова, г. Смоленска), в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Ответчик мер к возмещению ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, не предпринимает. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 74 926 рублей, расходы по проведению экспертизы – 5 000 рублей, 3 000 рублей – расходы на оказание юридической помощи, 3 229 рублей 48 копеек в возврат госпошлины.

От взыскания первоначально заявленных требований о взыскании неустойки за просрочку возмещения ущерба в размере 1 648,37 руб., задолженности по арендной плате в размере 9 900 руб., а также пени за просрочку внесения арендной платы в размере 10 000 руб. истец в ходе судебного разбирательства отказался, о чем было заявлено в ходе судебного разбирательства и отражено в протоколе судебного заседания.

Истец Захаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Акимов С.Ф. в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что является доказательством надлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно положениям статей 642, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т 533МО 67, 2006 года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС № 99 23 558166.

Между Захаровым А.Ю. (арендатор) и Акимовым С.Ф. (арендодатель) был заключен договор аренды от 06.11.2020, предметом которого является легковой автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т 533МО 67, 2006 года выпуска. Договор подписан сторонами и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т 533МО 67. Договор аренды заключен на срок с 06.11.2020 по 07.11.2020 и может быть продлен сторонами по взаимному согласию. Договор вступает в силу со дня его подписания.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора аренды ответчик принял на себя обязательство по внесению арендной платы. Стороны согласовали размер арендной платы составляет 900 рублей в сутки.

В период действия договора аренды согласно рапорту инспектора второго взвода ОР ДПС ГИБДД лейтенанта полиции Михалкина Н.В. 24.11.2020 в 14 час. 20 мин., водитель Акимов С.Ф., 30.10.1975 г.р., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т 533МО 67, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие вход в подвал дома 10 по ул. Попова, г. Смоленска. Согласно объяснениям Акимова С.Ф. от 24.11.2020 он, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т 533МО 67, при движении задним ходом совершил наезд на крыльцо дома 10 по ул. Попова, г. Смоленска.

Пунктом 2.2 договора аренды установлено, что арендатор обязуется по истечении срока действия договора, возвратить автомобиль арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом его нормального износа, при соответствии состояния кузова и салона автомобиля их описанию в акте приемки-передачи на день передачи автомобиля.

Пунктом 5.1 договора аренды установлено, что арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего времени действия договора. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения.

В силу норм действующего законодательства, исходя из смысла п. 5.1, 2.2 договора аренды от 06.11.2020, в их взаимосвязи, арендатор, которому было передано в аренду транспортное средство несет перед арендодателем ответственность за сохранность арендованного имущества, обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта                    (ст. 644 ГК РФ), и обязан возвратить арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Из изложенного следует, что на стороне ответчика возникло обязательство по обеспечению сохранности арендованного автомобиля, а также по возврату истцу арендованного автомобиля в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Это обязательство ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами дела. Арендованному транспортному средству в период действия договора аренды в дорожно-транспортном происшествии 24.11.2020 были причинены механические повреждения.

Согласно заключению специалиста от 15.12.2020 № 35.12.20, подготовленному Рабизо С.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Т533МО 67, в связи с повреждениями, образовавшимися в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.11.2020, без учета износа составляет 112 662 руб., с учетом износа 74 926 руб.

В соответствии со статьями 12 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем возмещения убытков; Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, так как обязанность по содержанию арендованного имущества в надлежащем состоянии и сохранности на основании договора аренды от 06.11.2020 возложена на ответчика, поскольку арендованное транспортное средство пострадало в дорожно-транспортном происшествии в период действия договора аренды по вине ответчика, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в сумме 74 926 рублей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 5 000 руб., подтвержденные документально, поскольку связаны непосредственно с восстановлением своего нарушенного права, в также 3 000 рублей – расходы на оказание юридической помощи.

Также с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 597 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Акимова Сергея Федоровича в пользу Захарова Андрея Юрьевича в возмещение ущерба – 74 926 рублей, расходы по проведению экспертизы – 5 000 рублей, 3 000 рублей – расходы на оказание юридической помощи; в возврат госпошлины                2 597 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья        А.П. Титов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>