Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3134/2011 ~ М-2799/2011 от 25.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Новичихиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотниковой Л. И. к Рассохину Ю. П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сотникова Л.И. обратилась в суд с иском к Рассохину Ю.П. с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании личным имуществом истца, путем отсоединения газовой трубы, проходящей через смежную стену из квартиры <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также понесенные по делу судебные издержки. Истец указала, что в (ДД.ММ.ГГГГ) к её дому, по адресу: <адрес> был подведен бытовой газ. В ходе эксплуатации газа выяснилось, что монтаж газовых труб был произведен не верно, газовая труба проходит транзитом через квартиру истца в квартиру ответчика, что не позволяет Сотниковой Л.И. установить в своей квартире газовый счетчик. Сторонам соглашения достигнуть не удалось, в связи с чем Сотникова Л.И. обратилась в суд (л.д.7).

Определениями Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО (Наименование2) и ОАО (Наименование1).

Истец Сотникова Л.И. в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) и по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки по вызову суда в судебные заседания истец не представила.

Ответчик Рассохин Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица ООО (Наименование2) и ОАО (Наименование1) представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Сотниковой Л. И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сотниковой Л. И. к Рассохину Ю. П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь