Приговор по делу № 1-71/2021 от 26.01.2021

Дело № 1 – 71/2021 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                          10 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Прокофьевой Е. С.,

подсудимого Белоглазова Д. Ю.,

защитника адвоката Пузикова М. А.,

при секретаре Добриной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоглазова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.05.2018 г., вступившим в законную силу 05.06.2018 г., Белоглазов Д. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ выдано по окончании срока лишения 06.02.2020 г., штраф оплачен 17.12.2018 г.

19.10.2020 г. в ночное время, около 02 часов 15 минут, Белоглазов Д.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, начал движение на автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, от дома <адрес> г. Перми.

19.10.2020 г. около 02 часов 25 минут Белоглазов Д. Ю., управлявший автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, у дома <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми было установлено, что Белоглазов Д.Ю. находится в состоянии опьянения, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Белоглазов Д. Ю. был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Белоглазову Д.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что Белоглазов Д. Ю. согласился.

Затем сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» заводской № с использованием видеофиксации у Белоглазова Д.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,19 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Белоглазов Д. Ю. согласен не был.

После этого сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Белоглазову Д. Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Белоглазов Д. Ю. согласился.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения прибором «Lion alcolmeter SD-400 № D» у Белоглазова Д. Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,16 мг/л, в ходе второго измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,14 мг/л., то есть у Белоглазова Д.Ю. было установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 19.10.2020 года.

Таким образом, Белоглазов Д. Ю., осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Белоглазов Д. Ю. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Белоглазова Д. Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Белоглазов Д. Ю. не судим, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого Белоглазова Д. Ю. обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Белоглазова Д. Ю. судом не установлено.

Принимая во внимание, Белоглазов Д. Ю. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Белоглазова Д. Ю. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Белоглазову Д. Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Белоглазову Д.Ю. дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С Белоглазова Д. Ю. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Белоглазова Дмитрия Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Белоглазову Д. Ю. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.    

Председательствующий: С.В. Бурлякова