Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2015 ~ М-1623/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2339/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Лапиной ЮН, Ермаковой ВС, Ермаковой ВС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Лапиной Ю.Н., Ермаковой В.С., Ермаковой В.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Лапина Ю.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы и проживают дочери Ермакова В.С., Ермакова В.С., несовершеннолетняя внучка Ермакова В.С., 02.08.2000г. рождения. Ответчики является потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения). В течение длительного времени ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиками указанных обязанностей по оплате за период с 01.06.2006г. по 31.12.2012г. образовалась задолженность в размере 121670,54 руб. С учетом последующих уточнений исковых требований, учитывая, что Ермакова В.С. достигла совершеннолетия в декабре 2006 года, просит взыскать задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), солидарно с Лапиной Ю.Н. и Ермаковой В.С. в сумме 4676,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, солидарно с Лапиной Ю.Н., Ермаковой В.С., Ермаковой В.С. в сумме 116993 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Толмакова М.С. не явилась. Ответчики Лапина Ю.Н., Ермакова В.С., Ермакова В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Лапина Ю.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы и проживают дочери Ермакова В.С. 1985 года рождения, Ермакова В.С. 1988 года рождения. Ответчики проживают в указанном помещении с 01.06.2006г. и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 121670,54 руб., что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили.

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя. Поскольку ответчики Лапина Ю.Н., Ермакова В.С., Ермакова В.С. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению, с учетом того, что Ермакова Вера Сергеевна достигла совершеннолетия в декабре 2006 года, задолженность подлежит взысканию солидарно с Лапиной Ю.Н. и Ермаковой <данные изъяты> в сумме 4676,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, солидарно с Лапиной Ю.Н., Ермаковой В.С., Ермаковой В.С. в сумме 116993 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Лапиной Ю.Н., Ермаковой В.С., Ермаковой В.С. пропорционально удовлетворенным требованиям, в долевом порядке, с Лапиной Ю.Н. и Ермаковой Виктории Сергеевны по требованию о взыскании 4676,88 рублей по 200 рублей с каждой, с Лапиной Ю.Н., Ермаковой В.С. и Ермаковой В.С. по требованию о взыскании 116993,66 руб. по 1179,96 копеек. Из которых в пользу истца подлежат взысканию 3633 рубля 41 копейка, поскольку расходы в данной сумме подтверждены документально, а 306 рублей 47 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Лапиной ЮН, Ермаковой ВС, Ермаковой ВС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Лапиной ЮН, Ермаковой ВС, Ермаковой ВС в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116993 рубля 66 копеек.

Взыскать с Лапиной ЮН, Ермаковой ВС, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4676 рублей 88 копеек.

Взыскать с Ермаковой ВС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме 1411,14 рублей.

Взыскать с Ермаковой ВС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме 1179,96 рублей.

Взыскать с Лапиной ЮН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме 1042 рубля 31 копейку.

Взыскать с Лапиной ЮН в доход местного бюджета госпошлину в сумме 306 рублей 47 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Н. Аксютенко