Решение по делу № 2-1941/2014 ~ М-1757/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-1941

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

11 ноября 2014 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионным Фондом Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионным Фондом Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было подано заявление в Управление ПФР в городе Белово и <адрес> о назначении льготной пенсии в соответствии с частью 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управление ПФР в городе Белово и <адрес> отказало ему в установлении пенсии по основаниям, предусмотренным частью 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», по причине - отсутствие требуемого специального стажа.

С данным решением не согласен по следующим основаниям:

Согласно правовой позиции сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П «Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты».

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним) утвержденные ФИО3, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно при условии непосредственной занятости на соответствующих работах в течение полного рабочего дня.

Согласно пункта 5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29: «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные».

Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в городе Белово и <адрес> от <данные изъяты> <данные изъяты> года № видно, что по мнению ответчика, необходимый льготный стаж у истца отсутствует.

Отказано во включении в специальный стаж периодов работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в качестве <данные изъяты> по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в <данные изъяты>

Всего отказанных периодов - <данные изъяты>.

Он работал в должности <данные изъяты> вывозу угля и породы из забоев угольного разреза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записями в трудовой книжке (копия трудовой книжки прилагается).

<данные изъяты>» достиг глубины отработки 150 метров ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается заключением горного института по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Согласно пункта 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»: «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка)».

Записи его трудовой книжки определённо указывают на характер выполняемой им работы - транспортировка горной массы в технологическом процессе.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> выданная работодателем филиал Бачатский угольный разрез <данные изъяты> подтверждает полную занятость истца в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно пункта 3 раздела I. Горные работы. Списка № (Постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной <данные изъяты> и ниже.

Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности» имеют право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Согласно пункта 7 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников».

Технологический процесс открытых горных работ - комплекс процессов, осуществляемых в определенной последовательности (бурение, взрывание, выемка и погрузка, транспортирование и разгрузка) при добыче полезных ископаемых открытым способом.

Таким образом, выполнение работ по транспортированию горной массы (вывозка породы) из Бачатского угольного разреза является составной частью технологического процесса открытых горных работ, при этом время выезда автосамосвалов из разреза на внешние отвалы для разгрузки горной массы (породы), и разгрузки на угольном складе можно рассматривать как время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, которое, в свою очередь, должно быть включено в 80% рабочего времени.

Сведений об изменении характера работы, а именно транспортирование горной массы в технологическом процессе в трудовой книжке не содержится.

В спорные периоды основной трудовой функцией истца было транспортирование горной массы в технологическом процессе, при этом из технологии открытых горных работ следует, что местом погрузки всегда был «забой» (разрез).

Выполняемая им работа является элементом единого технологического процесса по добыче угля открытым способом и заключается в выполнении работ по вывозу горной массы (уголь, порода) из забоя угольного разреза.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших у судов, при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в п. 9 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж период работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать вид (тип) учреждения (организации), тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исходя из изложенных обстоятельств, вывод Управления ПФР об отсутствии специального стажа абсолютно не верен, а отказанный период в 5 лет 9 месяцев и 29 дней, как раз и составляют необходимый стаж, дающий мне право на назначение пенсии в соответствии с часть 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Наличие страхового стажа не менее <данные изъяты> также подтверждается трудовой книжкой.

Просит признать решение <данные изъяты> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Включить период работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

в качестве водителя по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в Бачатской автобазе ПО Кемеровоуголь в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с частью 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Всего отказанных периодов - <данные изъяты>

Обязать <данные изъяты> и <адрес> вынести решение о назначении ФИО1 пенсии в соответствии с часть 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на данную пенсию, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ – даты обращения с заявлением.

Возместить расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

Просит признать решение УП РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Включить период работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в качестве водителя по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в Бачатской автобазе ПО Кемеровоуголь в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с частью 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление ПФР в городе Белово и <адрес> назначить ему ФИО1 досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Возместить расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его занятость на разрезе на глубине 150 метров полный рабочий день. Считает, что пенсионный фонд необоснованно отказывает ему в назначении пенсии по указанному основанию. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в городе Белово и <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии УПР в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Суд, выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО6, представителя ответчика УПФР в <адрес> и <адрес> ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исследовав письменные материалы, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста <данные изъяты>.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Пунктом 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с п.1 ст.27, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждены соответствующие списки.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. № 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлены по производственному признаку.

Согласно п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 ССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10.

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000 -17541).

На основании п. 5,7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № (ред. от 01.10.1999), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из буквального толкования нормы Списка 1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что специальный стаж по пп. 1 п. 1 ст. 27 у ФИО1 на дату права ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, всего отказываемых периодов 5 лет 10 мес. 3 дня. Право на назначение трудовой пенсии по старости у ФИО1 наступит на общих основаниях в 60 лет, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из указанного протокола следует, что у ФИО1 имеется период работы, которые засчитать в специальный стаж по Списку № не представляется возможным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в технологической автоколонне № 1, так как в архивной справке № 274, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты> разрез» нет информации о льготном стаже, отсутствует документальное подтверждение занятости на вывозке горной массы в пределах горного отвода разреза, достигшего глубины 150 метров и ниже.

Таким образом специальный стаж по пп. 1 п. 1ст. 27 у ФИО1 на дату права ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует(л.д.12-13).

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в <адрес> и <адрес> рассмотрев заявление ФИО1 принял решение отказать в назначении по пп.1 п. 1 ст. 27 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа ( л.д.11).

Из трудовой книжки № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что с ДД.ММ.ГГГГ принят в Бачатскую автобазу в автоколонну № водителем <данные изъяты> угольного разреза (запись № 17).

он ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> г. на <данные изъяты> был переведен водителем на автомобиль <данные изъяты> по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза (запись № 17);

ДД.ММ.ГГГГ переведен на автомобиль <данные изъяты> по вывозке угля и породы из забоя <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в связи с лишением водительских прав <данные изъяты> по ремонту автомобилей 3 разряда (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию ( запись № 20).

Таким образом, судом установлено, что должность истца ФИО1 соответственно, его функциональные обязанности за весь период работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 лет 10 мес. 3 дней) в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в технологической автоколонне № не менялись, он был занят по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза.

Из письма «Бачатского угольного разреза» Филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и представленного в нем расчета, а также письма Горного института по проектированию предприятий угольной промышленности «Гипроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что разрез Бачатский достиг глубины выработок 150 метров и более в декабре <данные изъяты> ( л.д. 14-16).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, <данные изъяты> рождения работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в <данные изъяты> объединения «Кемеровоуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в технологической автоколонне № 1;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ г.) в <данные изъяты>

В данные периоды работы ученических отпусков, отпусков без сохранения заработной платы не имеет.

Справка выдана на основании карточки <данные изъяты> расчетных ведомостей за <данные изъяты> приказов за <данные изъяты>

Согласно исторической справки <данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в разрез имени 50-летия Октября комбината «Кемеровоуголь». ДД.ММ.ГГГГ разрез имени <данные изъяты>» переименован в акционерное общество открытого типа «Разрез Бачатский». ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество открытого типа «Разрез Бачатский» преобразовано в открытое акционерное общество «Разрез Бачатский» открытого акционерного общества «Концерн «Кузбассразрезуголь». <данные изъяты>.Открытое акционерное общество «Концерн «Кузбассразрезуголь» преобразовано в открытое акционерное общество холдинговую компанию «Кузбассразрезуголь».

08.06. 1993г.Бачатская автобаза переименована в акционерное

Общество открытого типа «Бачатская автобаза».27.04.1997г. Акционерное общество открытого типа «Бачатская автобаза» переименовано в открытое акционерное общество «Бачатская автобаза».

01.01.1998г. Открытое акционерное общество «Бачатская автобаза» вошло в состав открытого акционерного общества «Разрез Бачатский».

01.01. 1998г. Открытое акционерное общество «Бачатское ПТУ» вошло в состав открытого акционерного общества «Разрез Бачатский».

29.04.1998г. Открытое акционерное общество «Разрез Бачатский» открытого акционерного общества холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» преобразовано в дочерней холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» открытое акционерное общество «Разрез Бачатский» (л.д. 17-18).

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах для назначения и выплаты пенсии.

Из имеющихся в материалах дела договоров на перевозку угля автомобильным <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> «Бачатская автобаза» п/о «Кемеровоуголь» и «Разрезом им. 50 Лет Октября» концерна "Кузбассразрезуголь» (впоследствии <данные изъяты> указанных договорах определен предмет договора, согласно которому автобаза принимает на себя, а разрез предъявляет к перевозке грузы (уголь, вскрыши) согласно утвержденному годовому плану.

Из лицевых счетов на имя ФИО1 с <данные изъяты> г., усматривается, что истец ФИО1 работал на условиях полного рабочего времени, что следует из архивных данных о начислении заработной платы, согласно которым количество отработанных ФИО1 часов преимущественно соответствует норме рабочих часов и рабочих дней, установленных в соответствующем году (л.д.126-139). Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что истец работал в оспариваемые периоды на условиях полного рабочего времени.

Из справки УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 имеет страховой стаж <данные изъяты> (л.д.25).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения <адрес>,из материалов гражданского дела усматривается, что характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве <данные изъяты> из забоев угольного разреза на автомобилях <данные изъяты> автобазе ПО «<данные изъяты> соответствует характеру и условиям труда работ, дающим право на назначение пенсии в соответствии с частью 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО3 <данные изъяты>

Факт достижения разреза глубины 150 метров в спорные периоды, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Из записей в трудовой книжке истца по спорным периодам его работы усматривается, что местом погрузки автосамосвала углём и породой были забои угольного разреза.

Время работы на внешних отвалах (вне разреза), т.е. время выполнения работ, производимых вне рабочего места, с целью обеспечения основных трудовых функций относится ко времени, которое включается в 80 процентов рабочего времени (полный рабочий день).

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о работе истца на поверхности (включая внешние отвалы) <данные изъяты>

Проанализировав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что в спорный период времени истец был занят полный рабочий день, т.е. работал в течение всей смены на предприятии с тяжелыми условиями труда на производстве работ, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>

• Суд считает, что у истца ФИО1 имеется необходимый льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в качестве <данные изъяты> вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в <данные изъяты>

Судом установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет <данные изъяты>, возраст на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> льготный стаж <данные изъяты>, т.е. соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, необходимые для назначения досрочной пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Следовательно, ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент назначение пенсии ДД.ММ.ГГГГ у него имелся стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а потому требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Таким образом, по мнению суда, имеются необходимые и достаточные основания для назначения истцу пенсии по указанному основанию.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку именно ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты>, то таким днем является ДД.ММ.ГГГГ г.

Требования истца ФИО1 о возмещении понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца ФИО1 о возмещении понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению, с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> необходимо взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Белово и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1.

Обязать <данные изъяты> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г<данные изъяты> в должности <данные изъяты> вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.11.2014 года.

Судья В.М.Голубченко