РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» августа 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1962/14 по иску Антоновой Ольги Сергеевны действующая за себя и в интересах <данные изъяты> Антонова Николая Владимировича к Антоновой Евгении Рудольфовне о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Антонова О.С. действующая за себя и в интересах <данные изъяты> Антонова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? доли квартиры, общей площадью 77,7 кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> определить доли в наследственном имуществе после ФИО1 за Антоновой Ольгой Сергеевной и Антоновым Николаем Владимировичем в размере 1/6 доли за каждым.
Исковые требования мотивированы тем, что На основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях по ? за каждым на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой 47, 4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В период жизни ФИО1 в регистрационной палате право собственности на основании вышеуказанного решения суда зарегистрировано не было. После его смерти наследники документально оформить свои права возможности не имеют, так как при жизни ФИО1 в полном объеме имущество не оформлено.
В судебном заседании истец Антонова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Антонова Е.Р. исковые требования не признала, пояснив суду, что внука Антонова Н.В. признает наследником, Антонову О.С. не признает.
Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, Антоновой Евгенией Рудольфовной право общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях по 1/2 доли каждому на квартиру в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о смерти III-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Антонова Ольга Сергеевна является супругой ФИО1.
Согласно свидетельства о рождении II-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Антонов Николай Владимирович является сыном ФИО1.
Нотариусом Мустякимовой Г.Н. выдана справка о том, что открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, наследниками умершего являются: супруга наследодателя Антонова Ольга Сергеевна, <данные изъяты> сын Антонов Николай Владимирович, мать Антонова Евгения Рудольфовна.
В ходе судебного заседания было установлено, что при жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на ? долю квартиры в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
В связи с данными обстоятельствами, наследники не имеют возможности вступить в права наследования.
В настоящее время регистрация права собственности на квартиру не возможна в связи с тем, что ФИО1 умер.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что Антонова О.С. и Антонов Н.В. являются наследниками первой очереди по закону, и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При таких обстоятельствах, Антонова О.С. и Антонов Н.В. имеют право на 1/6 доли за каждым в наследственном имуществе после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником ? доли спорного недвижимого имущества, что подтверждается материалами гражданского дела, истцы являются наследниками умершего, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Определить доли в наследственном имуществе после ФИО1 за Антоновой Ольгой Сергеевной и Антоновым Николаем Владимировичем в размере 1/6 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья