Решение по делу № 5-184/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Тушемилов1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 165, не работающего, имеющего высшее образование, женатого, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2012 г. в 22 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Тушемилов1> управлял транспортным средством Ниссан Вингроуд государственный регистрационный знак М 7933 ЕУ 03 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Тушемилов1>  в предыдущем судебном заседании пояснил, что вину не признает, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицает, однако отрицает факт нахождения в состоянии опьянения. В акте освидетельствования он действительно указал, что согласен с результатами освидетельствования, однако его заставили подписать. Считает, что прибор был неисправен, понятые ничего не видели, т.к. темно было.

<Тушемилов1> был извещен о времени и месте судебного разбирательства повесткой, что подтверждается распиской в получении, приобщенной к материалам дела, однако в судебное заседание  не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным <Тушемилов1> о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Состояние опьянения <Тушемилов1>,  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 06 апреля 2012 г., из которого видно, что у <Тушемилов1>, установлено состояние опьянения. Согласно бумажного носителя о проведении исследования на состояние опьянения у <Тушемилов1>,  алкоголь в выдохе составил 0,35 мг/л, данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Тушемилов1>, о чем свидетельствует его подпись, а также объяснениями понятых <Рещиков2>, <Цыбиков3> представленных в деле, согласно которым  в их присутствии было проведено освидетельствование водителя <Тушемилов1>. Прибор показал 0,35 мг/л., о чем свидетельствуют их подписи.

Факт управления транспортным средством <Тушемилов1>,  подтвержден протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 06.04.2012 г., протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от 06.04.2012 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), протоколом задержания транспортного средства от 06 апреля 2012 г., и не отрицалось <ФИО1>.

Таким образом, суд считает вина <Тушемилов1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено. 

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<Тушемилов1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить виновному, ОБ ДПС ОГИБДД МВД РБ.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                                      Дымпилова С.Н.