Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2015 ~ М-1558/2015 от 24.09.2015

                                                                         Дело № 2-1686/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                             22 октября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

истца Изместьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьева А.А. к администрации муниципального образования «Можгинский район», администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Изместьев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Можгинский район», администрации МО «Большеучинское» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что весной дд.мм.гггг истец вселился в квартиру по адресу: <***>, состоявшую на балансе <данные изъяты>, где он в то время работал. В дд.мм.гггг общем колхозном собрании было принято решение о продаже колхозных квартир в собственность работников колхоза. После чего дд.мм.гггг был составлен договор купли-продажи и Изместьев А.А. внес в кассу колхоза денежные средства в качестве оплаты за спорную квартиру. С этого времени, юридически не являясь собственником квартиры, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом недвижимости как собственным, оплачивает коммунальные услуги, по мере необходимости осуществляет ремонт. В настоящее время чье-либо право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, на балансе <данные изъяты> квартира не состоит. Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства №*** от дд.мм.гггг. Иных лиц, оспаривающих право истца на указанную квартиру, не имеется. С учетом указанных обстоятельств, истец полагает, что в силу приобретательной давности приобрел право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Изместьев А.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <***>.

Представители ответчиков администрации МО «Можгинский район», администрации МО «Большеучинское», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между председателем <данные изъяты> В.А.Н. и истцом Изместьевым А.А., проживающим в <***>, заключен договор, согласно которому <данные изъяты> продает одну половину двухквартирного жилого дома с надворными строениями, а Изместьев А.А. покупает за <данные изъяты> рублей.

Исходя из квитанции к приходно-кассовому ордеру №***, усматривается, что Изместьев А.А. уплатил в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на дд.мм.гггг по адресу: <***> расположен объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из прихожей, кухни, трех жилых комнат и гостиной.

    В соответствии с кадастровым паспортом по состоянию на дд.мм.гггг указанному объекту недвижимости присвоен кадастровый №***, в графе «сведения о правах» стоит прочерк.

    Из выписки №*** от дд.мм.гггг, выданной главой МО «Большеучинское» следует, что Изместьев А.А. с дд.мм.гггг является главой хозяйства, расположенного по адресу: <***>. В домовладении зарегистрированы и проживают истец, его супруга И.Т.М., сыновья Б.Д.А., И.А.А.. Вышеуказанная квартира <данные изъяты>, расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., выделенном Изместьеву А.А. на праве собственности, на основании решения <данные изъяты> от дд.мм.гггг. Кроме того, на участке имеются гараж, баня, предбанник, хлев дровяник.

    Согласно справке №*** от дд.мм.гггг свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг №*** выдано Изместьеву А.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <***>.

Из справки №*** от дд.мм.гггг следует, что земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг №*** и расположенная на нем квартира 2-х квартирного жилого дома имеют единый почтовый адрес: <***>.

Сведения о принадлежности кому-либо спорного объекта недвижимости отсутствуют, что подтверждается справкой Можгинского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» от дд.мм.гггг №***, сведениями с Управления Росреестра по УР от дд.мм.гггг.

Согласно справке отдела экономики и имущественных отношений Управления экономики и имущественных отношений администрации МО «Можгинский район» от дд.мм.гггг объект недвижимости, расположенный по адресу: <***> в реестре муниципального имущества МО «Можгинский район» не учитывается.

Из представленных налоговых уведомлений, приложенных к ним квитанций, усматривается, что Изместьев А.А. ежегодно оплачивает земельный налог и налог на имущество, а именно квартиру по адресу: <***>.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, для возникновения права собственности в силу приобретательной давности, необходимо соблюдение следующих условий: добросовестность, открытость и непрерывность владения недвижимым имуществом в течение 15 лет.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, представленные истцом доказательства, свидетельствуют о том, что давностное владение истцом спорным объектом недвижимости является добросовестным, основания возникновения права собственности на недвижимое имущество по договору или иному акту у истца отсутствовали, доказательств наличия каких-либо договорных отношений, определяющих порядок владения и пользования спорным объектом недвижимости, сторонами не представлено.

Имеющийся в материалах дела договор от дд.мм.гггг юридической силы не имеет, в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Факт открытого и непрерывного владения истцом спорным объектом недвижимости, как своим собственным, подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель.

В судебном заседании свидетель Р.В.А. суду пояснил, что проживает с истцом по соседству, знаком с ним с дд.мм.гггг. Изместьев А.А. со своей семьей проживает в спорной квартире с конца дд.мм.гггг, владеет квартирой, как собственной, сделал в ней ремонт, переделал крышу, построил новые хозяйственные постройки, другие лица на указанную квартиру не претендуют.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

К одному из способов защиты нарушенного или оспариваемого права статья 12 ГК РФ относит такой способ защиты как признание права.

Как установлено в судебном заседании, истец добросовестно, открыто и непрерывно, на протяжении более пятнадцати лет, владеет объектом недвижимости по адресу: <***>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Изместьев А.А. приобрел на указанное недвижимое имущество право собственности в силу приобретательной давности.

Следовательно, иск Изместьева А.А. к администрации МО «Можгинский район», администрации МО «Большеучинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абзацем 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничении (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

    Таким образом, решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Изместьева А.А. к администрации муниципального образования «Можгинский район», администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Изместьевым А.А. право собственности на объект недвижимости- квартиру, расположенную по адресу: <***>, кадастровый №*** от дд.мм.гггг, общая площадь <данные изъяты> кв.м..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Изместьева А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <***>, а также для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья -          Н.Н. Смагина

2-1686/2015 ~ М-1558/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Изместьев Александр Анатольевич
Ответчики
Администрация МО "Можгинский район"
Администрация МО "Большеучинское"
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по УР
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2015Предварительное судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее