Решение по делу № 2-691/2017 ~ М-665/2017 от 28.11.2017

Дело № 2- 691/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 25 декабря 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В., с участием истца Суслукиной Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслукиной Т.Н. к администрации муниципального образования «Карагайское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Суслукина Т.Н. обратилась с иском к администрации Карагайского сельского поселения, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании за ней права собственности в порядке наследования на незавершенный строительством бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты>., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее гражданский муж – ФИО1, после его смерти осталось имущество – незавершенный строительством бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 данным имуществом на случай смерти не распорядился, все свое остальное имущество он завещал истцу. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, оформить право собственности на незавершенный строительством жилой дом стало проблематичным, поскольку он не был зарегистрирован должным образом в органах государственной регистрации.

    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Карагайское сельское поселение» - ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель ответчика – МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус Карагайского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Суслукиной Т.Н. право собственности на незавершенный строительством бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты>., инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Подюкова.