РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Колесниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахиной Н.В. в интересах Патрушевой Д.И., Ивахина В.С. к администрации муниципального образования «Муйский район» об обязании восстановить в участниках программы на переселение из аварийного и непригодного для проживания жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ивахина Н.В. и в интересах несовершеннолетних Патрушевой Д.И., Ивахина В.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Муйский район об обязании восстановить в участниках программы на переселение из аварийного и непригодного для проживания жилья и включении в список очередности расселения. Требования мотивированы следующим. Истцы являются участниками Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия». Были включены в списки участников программы переселения из ветхого и аварийного жилья в зоне БАМа и предоставлении социальной выплаты. Они проживали по адресу: <адрес>, являлись собственниками указанного жилого помещения. 3 июня 2016 года данный жилой дом уничтожен в результате пожара. Согласно акту проверки жилищных условий заявителя от 01.08.2015 г. и заключению межведомственной комиссии от 01.08.2015г. № 20 квартира была признана непригодной для проживания. Однако в июле 2016 года ответчиком граждане, лишившиеся жилья в результате пожара, были исключены из программы. Порядок не содержит положений об исключении из участников программы граждан, лишившихся жилья в результате стихийных бедствий.
В судебное заседание истец Ивахина Н.В. не явилась, извещена надлежаще.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Фомина В.Г. отказалась от иска в части включении сведений об Ивахиной Н.В., Патрушевой Д.И., Ивахине В.С. в новый сводный список в соответствии с Порядком формирования очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, расселяемых в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» на 2017 год. Судом принят отказ от иска и вынесено определение о прекращении дела в данной части.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фомина В.Г. поддержала исковые требования по доводам иска. Просит обязать администрацию МО «Муйский район» восстановить Ивахину Н.В., Патрушеву Д.И., Ивахина В.С. в участниках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия».
В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО «Муйский район» Грынык О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика Грынык О.А. разъяснены и понятны. Право на признание иска представителем ответчика зафиксировано в доверенности № 07 от 15.06.2016 г.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивахиной Н.В. в интересах Патрушевой Д.И., Ивахина В.С. к администрации муниципального образования «Муйский район» об обязании восстановить в участниках программы на переселение из аварийного и непригодного для проживания жилья удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Муйский район» восстановить Ивахину Н.В., Патрушеву Д.И., Ивахина В.С. в участниках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 2 августа 2013 года №424.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Санданова Д.Ч.