Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1518/2015 ~ М-783/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года                                      г.Самара

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Е.В.Якушева

при секретаре судебного заседания З.В.Кутеповой

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Третьякова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности НСВ о передаче дела по подсудности в иной суд в связи с недоверием составу Октябрьского районного суда г.Самары по гражданскому делу №... по иску ИИП к Министерству имущественных отношений Самарской области о восстановлении на работе, признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Самары находится гражданское дело №... по иску ИИП к Министерству имущественных отношений Самарской области о восстановлении на работе, признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

В судебном заседании представителем Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности НСВ заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение иному суду, поскольку имеются основания для отвода всему составу суда в связи с наличием родственных отношений истца ИИП с судьей Октябрьского районного суда г.Самары, о чем стало известно в судебном заседании дата года. Ранее о данном обстоятельстве известно не было.

Представитель ответчика по доверенности ЗМД поддержала ходатайство НСВ

ИИП в судебном заседании пояснил, что судья Октябрьского районного суда г.Самары ИОА является его тетей – женой родного брата отца.

Представитель истца по доверенности КСИ возражал против отвода состава суда и передачи дела в другой суд, ссылаясь на то, что нормами ГПК РФ не предусмотрены основания для отвода всего состава суда, дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, родственником председательствующего по делу ИИП не является.Помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Третьяков Г.А. возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отводе суда, передаче дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является родственником судьи Октябрьского районного суда г.Самары и ответчиком заявлено о сомнении в беспристрастности судей Октябрьского районного суда г.Самары при рассмотрении данного дела, в целях соблюдения норм гражданского процессуального права, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ИИП в Самарский областной суд для рассмотрения вопроса о передаче дела в иной суд Самарской области.

    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности НСП о передаче дела по подсудности в иной суд в связи с недоверием составу Октябрьского районного суда г.Самары по гражданскому делу №2-1518/2015 удовлетворить частично.

    Направить гражданское дело №2-1518/2015 по иску ИИП к Министерству имущественных отношений Самарской области о восстановлении на работе, признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, в Самарский областной суд для рассмотрения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                            Е.В.Якушева

2-1518/2015 ~ М-783/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Инкин И.П.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Якушева Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее