Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2018 ~ М-159/2018 от 13.03.2018

Гражданское дело № 2-236/2018

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года                                                    ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала Джатдоева А.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчиков Соловьева Сергея Николаевича, Татаренко Евгения Петровича, Титоренко Олега Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Соловьеву Сергею Николаевичу, Татаренко Евгению Петровичу, Титоренко Олегу Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

    АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Соловьеву Сергею Николаевичу, Татаренко Евгению Петровичу, Титоренко Олегу Петровичу, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков Соловьева С.Н., Татаренко Е.П., Титоренко О.П. задолженность по данному кредитному договору в сумме 224257 (двести двадцать четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, из них задолженность по основному долгу - 176252 (сто семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 95 (девяносто пять) копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование - 48004 (сорок восемь тысяч четыре) рубля 79 (семьдесят девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442 (пять тысяч четыреста сорок два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее Истец) и Соловьев Сергей Николаевич (далее по тексту Ответчик-1) заключили Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор).

В силу Кредитного договора, Ответчик-1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п.п 1.2., 1.3. Кредитного договора)

По условиям Кредитного договора Ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчику, что подтверждается Мемориальным ордером и выпиской по счету.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Ответчика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.2. Кредитного договора)

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4. Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 224 257 (двести двадцать четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу    - 176 252 рубля 95 копеек; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 48 004 рубля 79 копеек. Расчет задолженности приложен.

Истцом соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, Ответчикам 1, 2, 3 направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Истец и Татаренко Евгений Петрович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Истец и Титоренко Олег Петрович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 2 статьи 450 ГК РФ (Основании изменения и расторжения договора) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение Договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Уведомление, направленное в адрес Ответчиков с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора, оставлено ими без ответа, в связи с чем истец считает обоснованным направление требования о расторжении кредитного договора в суд.

Согласно ст. 7.7. Кредитного договора любой спор, возникающий по кредитному договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд.

    В судебном заседании представитель истца Джатдоев А.Х. поддержал исковое заявление по изложенным основаниям, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Ответчики Соловьев С.Н., Татаренко Е.П., Титоренко О.П. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Соловьев С.Н., Татаренко Е.П., Титоренко О.П. исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска, указав, что им разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

Суд принимает признания ответчиками иска, поскольку они заявлены добровольно, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

                                      решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Соловьеву Сергею Николаевичу, Татаренко Евгению Петровичу, Титоренко Олегу Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и Соловьевым Сергеем Николаевичем, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Соловьева Сергея Николаевича, Татаренко Евгения Петровича, Титоренко Олега Петровича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224257 (двести двадцать четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, из них:

задолженность по основному долгу - 176252 (сто семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 95 (девяносто пять) копеек,

просроченная задолженность по процентам за пользование - 48004 (сорок восемь тысяч четыре) рубля 79 (семьдесят девять) копеек.

Взыскать солидарно с Соловьева Сергея Николаевича, Татаренко Евгения Петровича, Титоренко Олега Петровича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5442 (пять тысяч четыреста сорок два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу судья                                              О.Н. Щербина