Решение по делу № 2-3150/2012 ~ М-3263/2012 от 01.10.2012

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 75 000 рублей на срок 36 месяцев с начислением 21 процента годовых, который ответчик обязался возвратить с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях указанного договора.

В силу п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение вышеназванных условий кредитного договора, ответчик соответствующие платежи в установленном порядке не производил, тем самым нарушив существенные условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 50914 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг 48859 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1717 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты – 337 руб. 02 коп.

    В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 50914 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1727 рублей 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 75000 рублей на срок 36 месяцев с начислением 21 процента годовых.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Из представленной в дело истории операций по договору № следует, что данные условия договора заемщиком должным образом не выполнялись, возврат кредита и процентов по нему в установленном договором порядке, размере и сроки производился не регулярно.

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила 50914 рублей 45 коп., из которых: просроченный основной долг - 48859 рубля 50 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1717 рублей 93 коп., неустойка за просроченные проценты - 337 рублей 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено истцом требование о возврате задолженности по кредиту, которое им оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению заемных средств в установленные сроки.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Не соглашаться с расчетом процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № задолженность по кредитному договору в сумме 50914 рублей 45 копеек (пятьдесят тысяч девятьсот четырнадцать рублей 45 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 48859 руб. 50 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1717 рублей 93 коп., неустойку за просроченные проценты – 337 рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 рублей 43 коп.

Всего взыскать 52 641 рубль 88 коп. (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок один рубль 88 коп.).

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Т.А.Тимофеева