Постановление по делу № 5-1000/2016 от 01.08.2016

Дело № 5-1000/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки 01 августа 2016 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

МИЩЕРЯКОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 50 минут сотрудниками МО МВД России «Сакский» был выявлен Мищеряков ФИО6, которыйДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь на территории бывшего консервного завода, расположенного по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседанииМищеряков Д.А. виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что около 7 лет употребляет наркотическое средств – марихуану путем курения. Последний раз употребил наркотическое средство – марихуану ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> на территории бывшего консервного завода.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав пояснения Мищерякова Д.А., исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Мищерякова Д.А. во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Мищерякова Д.А.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мищерякова Д.А. установлено состояние наркотического опьянения (марихуана).

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях Мищерякова Д.А.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - употребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который длительное время употребляет наркотические вещества без назначения врача и до настоящего времени не встал на путь исправления, смягчающие ответственность обстоятельства: признание Мещеряковым Д.А. своей вины, отсутствие источника дохода для уплаты штрафа, отягчающие ответственность обстоятельств не имеются.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Мищерякову Д.А. наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Мищеряков Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут.

Согласно положенияч. 4 ст. 27.5 КоАП РФсрок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу п.3 ст. 32.8КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Таким образом, учитывая, что административное доставление Мищерякова Д.А., указанное в протоколе о доставлении произведено в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает дату и время, с которого следует исчислять срок исполнения наказания - с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мищерякова ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по исполнению административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров