Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2022 ~ М-211/2022 от 27.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 июня 2022 года с.Пестравка

    Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В.

Рассмотрев исковое заявление Степанова ФИО9 к Степановой ФИО10, Степановой ФИО11, Касаткиной ФИО12 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Касаткиной З.Н., третьему лицу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

    Степанов А.А. обратился в суд с исковым заявлением Степановой И.М., Степановой Е.Н., Касаткиной З.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, третьему лицу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Красноармейского районного суда <адрес> вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения. Истцу было предложено до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить недостатки, указанные в настоящем определении, а именно указать сведения о дате и месте рождения, один из идентификаторов истца; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (в частности, почтовая квитанция с описью вложения).

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения была направлена Степанову А.А. посредством почтовой связи, вручено ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации официального сайта Почта России.

Однако указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены в установленный срок. Ходатайство в порядке ст.111 ГПК РФ о продлении процессуальных сроков, в суд не направлено.

    Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении в установленный срок, заявление подлежит возвращению и считается не поданным.

    Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Степанова ФИО13 к Степановой ФИО14, Степановой ФИО15, Касаткиной ФИО16 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Касаткиной З.Н., третьему лицу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и приложенные к нему документы, возвратить заявителю, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.