РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2020 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,
при секретаре Чикилевой О.В.,
с участием представителя административного истца О МВД России по <данные изъяты> – Бородиной Ю.В.,
помощника прокурора <данные изъяты> Скидана Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Стрельниковой А. М.,
УСТАНОВИЛ:
Стрельникова А.М. осуждена приговором Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Струльникова А.М. направлена для реального отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Стрельникова А.М. была поставлена на профилактический учет в О МВД России по <данные изъяты> как лицо, условно-досрочно освобожденное на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведена в категорию лиц, формально подпадающих под действие административного надзора на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельниковой А.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
При постановке на учет Стрельникова А.М. была подробно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания.
Начальник О МВД России по <данные изъяты> ходатайствует о продлении испытательного срока на 3 месяца, поскольку Стрельникова А.М. допустила нарушение порядка отбывания наказания, а именно, в 2020 году неоднократно привлекалась к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца О МВД России по <данные изъяты> Бородина Ю.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, а также учесть, что Стрельникова А.М. привлекалась к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Административный ответчик Стрельникова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, не желала участвовать в судебном заседании.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Проверив представленные суду материалы, выслушав, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельниковой А.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
В период нахождения под административным надзором Стрельникова А.М. в течении года четыре раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9.1 КоАП РФ, постановлением ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Учитывая, что Стрельникова А.М. в течение года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении Стрельниковой А. М. удовлетворить.
Продлить Стрельниковой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
Судья М.Ю.Андреева