уголовное дело № 1-308-2017
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Иволгинск 27 ноября 2017 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А., при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Джахангирова С.С., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Джахангирова С.С., родившегося <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Джахангиров С.С. обвиняется в умышленных преступлениях небольшой и средней тяжести против собственности, совершенных при следующих обстоятельствах.
16 июля 2017 года около 14 часов 5 минут Джахангиров С.С., с целью кражи чужого имущества, через щель в заборе незаконно проник во двор дома, расположенного на <адрес>. Из двора дома он <данные изъяты> похитил генератор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего КАВ
С похищенным имуществом Джахангиров С.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив КАВ значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, 21 июля 2017 года около 11 часов 20 минут Джахангиров С.С., находился во дворе <адрес>. Когда БМД отошел, Джахангиров С.С. действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к бане и <данные изъяты> похитил лежащий на доске шуруповерт марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий БМД
С похищенным шуруповертом Джахангиров С.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив БМД материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Джахангиров С.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенных преступлениях доказана.
Потерпевшие КАВ и БМД не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается их заявлениями, представленными в суд.
Ходатайство подсудимого Джахангирова С.С. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Банзатова К.С. также не возражала против заявленного Джахангировым С.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джахангиров С.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Джахангирова С.С. по факту хищения имущества КАВ – по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества БМД- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у <данные изъяты>.
Оценивая данное заключение экспертизы, суд находит его достоверным, поэтому Джахангиров С.С. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянные преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Джахангирова С.С. материалов дела установлено, что он не судим, состоит на учете в РПНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Джахангирову С.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья; а также по преступлению в отношении имущества БМД – добровольное возмещение имущественного ущерба.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Джахангирова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ. Препятствий для его назначения не имеется. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не применяются.
Поскольку Джахангировым С.С. совершены два умышленных преступления небольшой и средней тяжести, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Джахангирова С.С. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Джахангирова в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а адвокату ФИО4 – в размере <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>