Решение по делу № 2-6233/2021 ~ М-5801/2021 от 01.10.2021

Дело №2-6233/2021

50RS0048-01-2021-011405-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года                                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6233/2021 по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 615 333 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 354 руб., мотивируя заявленные требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере- 435 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет- сайте банка. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому право требования по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> г. было передано истцу в размере задолженности 615 333 руб. 69 коп. Истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке и досудебное требование о погашении задолженности. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнило, претензионные требования истца также оставлены без удовлетворения, ООО «АФК» обратилось в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам, причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договоры кредита с использованием кредитной карты не являются кредитным договором в чистом виде, а относятся к смешанным договорам, которые могут включать в себя условия договора овердрафта (то есть кредитования счета), а также договора оказания услуг, в связи с чем, в отдельной части такие договоры регулируются нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно пп. 19 ст. 3 ФЗ от <дата> N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа - это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В ст. 1 ФЗ от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности» указано, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций.

Согласно абзацу 2 статьи 1 ФЗ от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности», банком является кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом кредитной организацией является юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1.15 Положения Банка России N 266-П «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Открытие счета потребительской карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

По смыслу ст. ст. 845, 848, 850 ГК РФ, а также п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения Банка России от <дата> г. N 266-П «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», предметом договора банковского счета являются действия банка по проведению расчетов, совершаемые в пользу владельца счета.

Таким образом, договор, заключенный между банком и заемщиком, может быть договором банковского счета с возможностью его кредитования, что подтверждается установлением лимита овердрафта в определенной сумме. В этом случае открытый заемщику счет не является ссудным счетом, следовательно, в соответствии со ст. 851 ГК РФ, заемщик обязан также оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на указанном счете, комиссионными платежами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, АО «ОТП Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере- 435 000 руб., сроком возврата до <дата> г., на условиях оплаты за пользование кредитом из расчета 27,27 % годовых; а заемщик обязался возвращать кредитные средства и проценты за их использование, оплачивать комиссии за оказанные услуги, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику была выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом 435 000 руб. С даты заключения договора у ФИО2 возникла обязанность по погашению кредита с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписки по счету видно, что банк исполнил обязательства по предоставлению кредита ответчику.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия кредитования, как указано выше, изложены в Общих условиях кредитования.

Согласно п. <дата>.1 условий в случае предоставления клиенту кредита в соответствии с договором погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Пунктом <дата>.2. условия предусмотрено выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное использование обязательств по договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому право требования по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> г. было передано истцу в размере задолженности 615 333 руб. 69 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что свои обязательства по кредитному договору от <дата> ответчик не исполняет, в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по договору, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчету задолженности за период с <дата> по <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 615 333 руб. 69 коп., из которых 435 000 руб. – сумма основного долга, 173 735 руб. 13 коп.– сумма просроченных процентов, 473 руб. - суммы комиссии, суммы сверхлимитной задолженности- 6 125 руб. 56 коп.

Доказательств исполнения условий договора, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика задолженность по состоянию на <дата>: сумму основного долга в размере 435 000 руб. – сумма основного долга, 173 735 руб. 13 коп.– сумма просроченных процентов, 473- суммы комиссии, суммы сверхлимитной задолженности- 6 125 руб. 56 коп., согласно расчету представленного истцом, никем не оспоренным и который проверен судом и является арифметически правильным.

Также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика комиссии и штрафов за период в размере 6 598 руб. 56 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 354 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № 2848522105 от <дата> в сумме 615 333 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 354 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                                                              Ю.В. Миронова