Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2017 ~ М-193/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-231/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2017 г.                                 г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

В составе председательствующего: судьи Карповой О.А.

При секретаре: Кузнецовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля » к Архипову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля » обратилось в суд с иском к Архипову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Архипов А.В. заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля » заключили договор уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., было передано ООО «АФК». Согласно условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредит у (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредит у ( кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента. В связи с изложенным ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ., в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на <данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Архипова А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля » денежные средства по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 69636.05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2289.08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, при неявке ответчика в порядке заочного производства( ст. 233 ГПК РФ.).

Ответчик Архипов А.В., вызываемый в суд по трем адресам, неоднократно в судебное заседание не является. По сведениям МО УФМС России по Лихославльскому району он снят с регистрационного учета в п. <данные изъяты>. Предположительно убыл в г. <данные изъяты>

Направленные ответчику повестки возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку место жительства ответчика в настоящее время не известно, суд считает возможным в соответствии со статьей 119 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, по последнему известному месту жительства, порядке заочного производства ( ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Архипов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля » заключили договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Согласно условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредит у ( кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу ( в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредит у ( кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента.

Уступка права требования не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятия банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит. В связи с изложенным ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № 2166535631 от 25.01.2013г., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 14.03.2017г. составляет 69636.05 рублей.

Таким образом, имеющаяся на сегодняшний день задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69636.05 руб. подлежит взысканию с заемщика Архипова А.В. в пользу истца ООО «АФК».

Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2289.08 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля » удовлетворить.

Взыскать с Архипова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69 636.05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2289.08 руб., всего 71 925.13 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 19 мая 2017г.

Председательствующий:                 О.А.Карпова