Дело № 1-60/2013 г.
Угол. № 23103071
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2013 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Белобородовой Н.И.
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Моргуновой Е.С.,
подсудимого Макарова В.П.
защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер №379 от 18.12.2013г.,
при секретаре – Лыткиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Макарова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в д. <адрес>, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.07.2013 года около 02 часов 30 минут Макаров В.П., находясь у дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес>, и достоверно зная, что в ограде указанного дома находится автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5, с целью завладения автомобилем, без цели его хищения, прошел в ограду дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес>, где находился автомобиль ФИО4, ВАЗ-<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион. Подойдя к автомобилю Макаров В.П. открыл переднюю дверь, со стороны водителя, сел внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Макаров В.П. при помощи ключа зажигания завел двигатель, после чего выехал из ограды дома и уехал в <адрес>.
Таким образом, Макаров В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В суде Макаров В.П. вину в совершении угона автомобиля признал полностью.
Потерпевший ФИО5 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащее, направил в суд письменное ходатайство о примирении с обвиняемым и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который ему возместил моральный и материальный вред, никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Макаров В.П. и его защитник Шинкевич В.В. поддержали заявленное ходатайство об освобождении Макарова В.П. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, представив суду письменное заявление.
Заслушав участников процесса, прокурора Моргунову Е.С., поддержавшую заявленные ходатайства, судья полагает удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установил суд, Макаров В.П. впервые совершил преступление
средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил потерпев-
шему причиненный вред, передав потерпевшему автомобиль без каких-либо повреждений, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО5
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд полагает освободить Макарова В.П. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-60/2013, ░░. № 23103071 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░