Дело № 2-1630/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Гусыны А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Буриловой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Буриловой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что Приказом Банка России от ДАТА № у Связной банк (АО) (далее – Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА Банк признан банкротом. Между ответчиком и Банком заключен договор специального карточного счета № от ДАТА в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта. В соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит с лимитом 80000 руб. с льготным периодом до 60 дней, с процентной ставкой 27% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. ДАТА между Банком и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. В свою очередь, ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДАТА. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченных платежей по основному долгу в размере 136219 руб. 14 коп., сумму просроченных платежей по процентам в размере 23233 руб. 28 коп., сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 5800 руб., комиссию по кредитной части в размере 600 руб., государственную пошлину в размере 4517 руб. 05 коп.
Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бурилова Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
Третьи лица Связной Банк (АО), ООО «Т-Капитал» представителей не направили, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.
На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что между «Связной Банк» (АО) и ФИО заключен договор № от ДАТА, в соответствии с которым Банком на имя ФИО была выпущена банковская карта <> с лимитом кредитования 80000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО).
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 27% годовых и погашается минимальными платежами в сумме 5000 руб. 10 числа каждого месяца.
Кредитная карта получена ФИО ДАТА.
На основании свидетельства о заключении брака № от ДАТА ФИО присвоена фамилия «ФИО1».
ДАТА Буриловой Е.С. подписано заявление в Банк на выпуск/перевыпуск карты к счету/СКС с тарифным планом С-лайн 5000, в связи с окончанием срока действия карты.
В соответствии с п. 5.19 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) за несвоевременное погашение задолженности Банк праве взимать неустойку в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 1.2. Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО) ежегодное обслуживание карты составляет 600 руб.
Неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду составляет 1250 руб. (п. 8.6).
Ответчик при заключении договора, не выразил запрета на уступку банком прав (требований) по кредиту третьим лицам.
ДАТА между Связной Банк (АО) (Цедент) и ООО «Т-Капитал» (Цессионарий) заключен договор № об уступке прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и Должниками в соответствии с приложением №.
Согласно выписки из Приложения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДАТА переданы права по кредитному договору № от ДАТА на сумму 168110 руб. 94 коп.
Между ООО «Т-Капитал» (Цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) от ДАТА, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и Должниками в соответствии с приложением №.
Согласно выписки из Приложения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДАТА переданы права по кредитному договору № от ДАТА на сумму 168110 руб. 94 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 136219 руб. 14 коп., задолженность по просроченным процентам – 23233 руб. 28 коп., задолженность по комиссиям – 600 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5800 руб., задолженность по иным денежным обязательствам по кредитному договору 2258 руб. 52 коп.
Из расчета, представленного истцом следует, что Бурилова Е.С. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, у нее имеется непогашенная задолженность в сумме 165852 руб. 42 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 136219 руб. 14 коп., задолженность по просроченным процентам – 23233 руб. 28 коп., задолженность по комиссиям – 600 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5800 руб. Ответчиком расчет не опровергнут.
Наличие задолженности так же подтверждается выпиской из банковского счета по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Буриловой Е.С. в пользу Связной Банк (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору специального карточного счета № от ДАТА.
С учетом факта нарушения заемщиком условий кредитного договора и наличия задолженности по кредиту, при этом ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение ею обязательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, переход права требования задолженности к истцу подтверждается материалами гражданского дела.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4517 руб. 05 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА и № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165852 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4517 ░░░. 05 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 170369 ░░░. 47 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2019.