Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2012 от 29.03.2012

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Самара

    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Самары Сотникова Н.В., с участием представителя гос.обвинения – помощника прокурора Черновой Е.А., подсудимого Бабенышева Е.В., защитника в лице адвоката Лисецкого С.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Смирновой С.Ю., а также потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабенышев Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бабенышев Е.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительно-ремонтных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, Бабенышев Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудниками организации ФИО16 на основании договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по техническому обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17 проводились работы по ремонту отопительного ввода, жилых домов, расположенных по ул.: <адрес>

В соответствии с п.5.1. Строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве 12-03-2001. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 80 от 23.07.01, зарегистрированы Минюстом России 09.08.2001 за №2862, обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя. В соответствии с п.5.2., указанных СНиП, в организациях, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ, в том числе: в целом по организации (руководитель, заместитель руководителя, главный инженер); в структурных подразделениях (руководитель подраздеения, заместитель руководителя); на производственных территориях (начальник цеха, участка, ответственный производитель работ по строительному объекту); при эксплуатации машин и оборудования (руководитель службы главного механика, энергетика и т.п.); при выполнении конкретных работ и на рабочих местах (менеджер, мастер).

Согласно приказу директора ФИО16» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за производство земляных работ и обеспечении техники безопасности на указанном объекте был назначен Бабенышев Е.В., состоящий в должности инженера ФИО16, назначенный на эту должность приказом директора указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.3. данных СНиП работники организаций выполняют обязанности по охране труда, определяемые с учетом специальности, квалификации и (или) занимаемой должности в объеме должностных инструкций, разработанных с учетом рекомендаций Минтруда России или инструкций по охране труда.

Согласно должностным инструкциям инженера ФИО16 Бабенышев Е.В., утвержденными директором указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в соответствии с п.1.4.3. указанных инструкций -инженер, должен знать принципы работы, технические характеристики, конструктивные разрабатываемых и используемых технических средств, материалов их свойства, так же в соответствии с п.1.4.13. указанных инструкций, инженер должен знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной, санитарной, противопожарной безопасности, согласно п.II.9 инженер следит за соблюдением персоналом и работниками данной организации, установленных требований, действующих норм, правил и стандартов. Правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, кроме того в соответствии с п.IV.2., инженер несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующимадминистративным,уголовнымигражданскимзаконодательством.

Однако Бабенышев Е.В., являясь должностным лицом, на котором согласно приказу директора ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, лежали обязанности по обеспечению безопасности при проведении указанных выше работ, условий и охраны труда, действуя умышленно, не выполнил обязательные требования по обеспечению безопасности, чем нарушил п.5.3.- Строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановлением Госстроя РФ№ 80 от 23.07.01., а так же п.п. 4.8, 4.9, 4.11 указанных СНиП, согласно которым перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ. К зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся: места вблизи от неизолированных токоведущих частей электроустановок; места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более; места, где возможно превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. К зонам потенциально опасных производственных факторов следует относить: участки территории вблизи строящегося здания (сооружения); этажи (ярусы) зданий и сооружений в одной захватке, над которыми происходит монтаж (демонтаж) конструкций или оборудования; зоны перемещения машин, оборудования или их частей, рабочих органов; места, над которыми происходит перемещение грузов кранами. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. На выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск по форме, а так же им были нарушены п.п. 5.1.2, 5.2.2 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» согласно которым При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в 5.1.1, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда: определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от машин и грунта; определение конструкции крепления стенок котлованов и траншей; выбор типов машин, применяемых для разработки грунта и мест их установки; дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями; определение мест установки и типов ограждений котлованов и траншей, а также лестниц для спуска работников к месту работ. Выемки, разрабатываемые на улицах, проездах, во дворах населенных пунктов, а также в других местах возможного нахождения людей, должны быть ограждены защитными ограждениями с учетом требований государственных стандартов. На ограждении необходимо устанавливать предупредительные надписи, а в ночное время - сигнальное освещение.

Допущенные Бабенышев Е.В. нарушения правил безопасности при проведении указанных работ привели к тому, что в результате его преступных действий наступила смерть ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Бабенышев Е.В. осуществляющим свои трудовые функции, согласно утвержденному приказу и трудовым обязанностям, в связи с необходимостью проведения земляных ремонтных работ на водопроводе горячего водоснабжения ведущего к жилым домам по <адрес>, около <адрес> в двух метрах от входа в строение №, гараж, арендуемый ФИО2 у ФИО3, по средствам рабочих ФИО16 в лице, сварщика ФИО7, слесаря ФИО23 с применением экскаватора было проведено вскрытие траншеи размером примерно 3 на 3 метра глубиной 4 метра, точных размеров траншеи следствием не установлено. При этом после проведения необходимого количество мероприятий направленных на проведение ремонтных работ, Бабенышев Е.В., в связи с исполнением им своих трудовых обязательств, по которому им выполнялись указанные работы, были нарушены обязанности по обеспечению безопасности при проведении указанных выше работ, условий и охраны труда, а именно п.5.3.- Строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденные Постановлением Госстроя РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ., согластно которым работники организаций выполняют обязанности по охране труда, определяемые с учетом специальности, квалификации и (или) занимаемой должности в объеме должностных инструкций, разработанных с учетом рекомендаций Минтруда России, или инструкций по охране труда, п. п. 4.8, 4.9, 4.11 указанных СНиП, согласно которым перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ. К зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся: места вблизи от неизолированных токоведущих частей электроустановок; места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более; места, где возможно превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. К зонам потенциально опасных производственных факторов следует относить: участки территории вблизи строящегося здания (сооружения); этажи (ярусы) зданий и сооружений в одной захватке, над которыми происходит монтаж (демонтаж) конструкций или оборудования; зоны перемещения машин, оборудования или их частей, рабочих органов; места, над которыми происходит перемещение грузов кранами. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. На выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск по форме, п.п. 5.1.2, 5.2.2 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» согласно которым При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в 5.1.1, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения    содержащихся    в    организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда: определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от машин и грунта; определение конструкции крепления стенок котлованов и траншей; выбор типов машин, применяемых для разработки грунта и мест их установки; дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями; определение мест установки и типов ограждений котлованов и траншей, а также лестниц для спуска работников к месту работ. Выемки, разрабатываемые на улицах, проездах, во дворах населенных пунктов, а также в других местах возможного нахождения людей, должны быть ограждены защитными ограждениями с учетом требований государственных стандартов. На ограждении необходимо устанавливать предупредительные надписи, а в ночное время - сигнальное освещение. Он покинул указанное место, не выполнив указанных требований, и не принял мер направленных на обеспечение техники безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, более точное время следствием не установлено, проходящий через место проведения работ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за допущенных ФИО8 нарушений, не увидел имеющийся котлован, упал в указанную выше вырытую производственную траншею, в результате чего ФИО4 получил следующие повреждения:

рана затылочной области слева;

закрытые переломы ребер: справа - I-VII по околопозвоночной линии с повреждением плевры;

закрытые переломы левых ребер - 1-Х ребер с повреждением плевры, с кровоизлиянием по задней поверхности левого легкого;

компрессионный перелом 10 грудного позвонка;

многооскольчатый перелом тела левой лопатки;

кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки;

- кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки, правого тазобедренного сустава.

Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета. Переломы ребер, образовались в месте приложения травмирующей силы, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета при изгибе ребра выпуклостью внутрь. Закрытый перелом тела грудины, локальный и образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим характером повреждения. Перелом левой лопатки, локальной и образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, при направлении действия травмирующей силы сзади наперед. Кровоизлияния под плевру левого легкого и в околопочечную клетчатку левой почки образовалось в результате ударно-сотрясающего воздействия тупого твердого предмета, при направления действия травмирующей силы сзади наперед и слева направо. Кровоподтеки образовались в результате ударных либо давящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы. Это подтверждается самим характером повреждений. Раны затылочной области, ушибленная и образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается неровностью краев раны, закругленностью концов.

С полученными повреждениями ФИО4 был доставлен с места происшествия в ГКБ №2 им. «Н.А. Семашко» где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут наступила его смерть, в результате множественных переломов костей туловища, осложнившиеся развитием травматического шока. Это подтверждается данным истории о тяжести состояния больного, снижения цифр артериального давления; бледностью кожи, запустением полости сердца и крупных сосудов, малокровными внутренними органами; гистологически - гемоциркуляторные расстройства внутренних органов в виде умеренного кровенаполнения одних и неравномерного кровенаполнения других, лейкостазов, плазмостазов, эристазов, микрогеморрагий, кровоизлияния отека мозга и легких.

Множественные переломы костей туловища, осложнившееся развитием травматического шока имеют признаки тяжелого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи повреждениями, имеющими признак тяжелого вреда.

Подсудимый Бабенышев Е.В. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 216 УК РФ признал полностью и полностью согласен с изложенными в нем обстоятельствами, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное на следствии добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что в настоящее время он работает снабженцем ФИО24», проживает с семьей. С представителем потерпевшего достигнуто примирение, им полностью потерпевшему заглажен причиненный вред, просит прекратить дело за примирением, обещает, что больше подобного не случится.

Потерпевший ФИО14 не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны. Кроме того, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Бабенышев Е.В. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, материальный и моральный вред возмещен в полном объеме.

    Учитывая, что Бабенышев Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет л\с, вину свою признал полностью и полностью согласен с изложенными в нем фактами, никто из участников процесса не возражает против такого порядка, суд рассмотрел дело с применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы признать его виновным.

Таким образом, исходя из предоставленных обвинением доказательств, Бабенышев Е.В. совершено нарушение правил безопасности при ведении строительно-ремонтных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. им совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ. Органами следствия его действия квалифицированы правильно, из материалов дела видно, что умысел подсудимого был направлен на нарушение правил безопасности в сфере производства отдельных видов работ, в частности – земляных ремонтных работ. Так, Бабенышев Е.В., являясь должностным лицом, и будучи ответственным за обеспечение охраны труда, при осуществлении своиих трудовых функций по проведению земляных ремонтных работ на водопроводе горячего водоснабжения ведущего к жилым домам на <адрес> около <адрес> двух метрах от входа в строение №,, не выполнил обязательные требования по обеспечению безопасности, чем нарушил п.5.3 Строительных норм и правил РФ, а также п.п.4.8, 4.9, 4.11 указанных СНиП. В результате бездействия подсудимого, наступила по неосторожности смерть попавшего в котлован гр. ФИО4

В ходе судебного следствия от представителя потерпевшего ФИО14 и подсудимого Бабенышев Е.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по указанным основаниям им разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего указал, что причиненный ему вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Защита настаивает на прекращении дела по указанным основаниям, представитель государственного обвинения не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы директором ФИО16», а так же директором ФИО24 и месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, и на следствии и в суде вину признавал в полном объеме, чем способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, имеет семью, <данные изъяты>, имеется расписка о возмещении морального и материального ущерба потерпевшему, с потерпевшим достигнуто примирение, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, т.е. имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 316, 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ :

Бабенышев Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Меру пресечения Бабенышев Е.В. – подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении - отменить

Вещественные доказательства: СД диск с видеосюжетом «ФИО27» снятым ДД.ММ.ГГГГ по факту падения мужчины в производственный котлован; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ –хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано представителем государственного обвинения, защитой, осужденным, представителем потерпевшего в течении 10 суток со дня провозглашения, в Самарский областной суд через Промышленный районный суд, в пределах требований ст. 317 УПК РФ, Бабенышев в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии защиты в суде кассационной инстанции.

Председательствующий –